- яка притягається до адмін. відповідальності: Черноусенко Олена Віталіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 296/4431/22
3/296/2011/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" серпня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від БУПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м.Житомира 27.07.2022 надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 084314 від 19.07.2022, водій ОСОБА_1 19 липня 2022 року о 13 годині 01 хвилин в м. Житомирі по вул. Д.Донцова, 1, керуючи транспортним засобом Toyota ХА 5 RAV4, державний номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху, перестроюванням та зміною напрямку руху не переконалася у безпечності маневру, а саме, що маневр буде безпечний і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, здійснила зіткнення з транспортним засобом Mercedes державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Під час зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та надала копію розписки ОСОБА_2 про відсутність матеріальних та моральних претензій.
Судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 084314 від 19.07.2022;
- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;
- схему місця ДТП від 19.07.2022.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно з п.п. 2.3 б), 12.1 Правил дорожнього руху (далі по тексту – ПДР), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Невиконання водієм ОСОБА_1 п.п. 2.3 б), 12.1 ПДР знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є визнання вини.
Обставин, що обтяжують її відповідальність, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу
правопорушника, її майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2022 році – 2481 грн).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя А. Е. Дідоренко
- Номер: 3/296/2011/22
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 296/4431/22
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Дідоренко А.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2022
- Дата етапу: 30.08.2022