Справа № 191/454/14-ц Провадження № 2-во/191/29/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року                        м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Окладнікової О.І., за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів на утримання дитини,–

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 року до суду звернулася  ОСОБА_1  із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №191/454/14-ц (провадження №2/191/589/14) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів на утримання дитини, а саме виправити прізвище відповідача з помилково зазначеного « ОСОБА_2 » на правильне – « ОСОБА_2 », а також виправити невірно зазначене прізвище дитини « ОСОБА_3 » на правильне – « ОСОБА_3 ».

У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги своєї заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.07.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Червоноармійськ Червоноармійського району Житомирської області, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів на утримання дитини була допущена описка.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні.

На підставі зазначеного, керуючись 269, 258, 259, 260, 261, 353, 354  ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.07.2014 року по справі № 191/454/14-ц (провадження №2/191/589/14) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши:

- прізвище, ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 »;

- прізвище, ім`я та по-батькові дитини « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя                                         О. І. Окладнікова