Судове рішення #48035657


Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70




Справа № 1-107/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головую­чого - судді Головні В.П., секретаря судових засідань - Кобилянської О.А. з участю прокурора - Люлька Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівці справу по обвину­ваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця та мешканця АДРЕСА_1 , українця , громадя­нина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не судимого,

за частиною 1 статті 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 21.09.2007 року, ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ді­тей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 200 гривень, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 27.08.2007 року і до повноліття дітей.

Однак з 21.09.2007 року ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів на утри­мання дітей. Він не має постійного місця роботи, в Баранівський районний центр зайнятості за сприянням у працевлаштуванні не звертався, добровільно виплату аліментів не проводить, на не­одноразові попередження державного виконавця відділу державної виконавчої служби не реагує. Заборгованість по аліментах за період з 27.08.2007 року по 31.04.2010 року становить 13264 гри­вні 52 копійки.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що перебував у шлюбі, має з ОСОБА_3 двох дітей, на утримання яких зобов'язаний за рішенням суду випла­чувати аліменти. В період з вересня 2007 року по 31.04.2010 року він не платив аліменти на утримання дітей, однак іноді купував їм гостинці та подарунки на день народження. Взимку 2008 року дав бувшій дружині 400 гривень для лікування дитини. Обіцяє пога­сити борг по аліментах та сплачувати їх регулярно.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується і іншими зібраними по справі до­казами, а саме:

- поясненнями потерпілої ОСОБА_3, оголошеними в судовому засіданні, згідно з якими ОСОБА_2 в період з вересня 2007 року по квітень 2009 року не виплачує їй аліменти на утримання дітей, не надавав будь-яку допомогу добровільно, ніде не працює;

- копією виконавчого листа, виданого 21 вересня 2007 року , згідно з яким ОСОБА_2 зобов'язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей - дочку ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7, в розмірі по 200 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття

/а.с..6/;

- копіями попереджень та поданням віддіду ДВС Баранівського районного управління

юстиції, із яких видно, що підсудний ОСОБА_2 має борг по аліментах перед потерпі­

лою за період з 27.08.2007 року по 31.04.2010 року, попереджувався 28.04.2009 та 22.06.2009

року про кримінальну відповідальність за ухилення від слати аліментів./а.с. З, 11, 17/

- довідкою Баранівського районного центру зайнятості, із якої видно, що ОСОБА_2 за сприянням у працевлаштуванні не звертався до центру/а.с.31/

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за частиною 1 статті 164 КК України, оскільки він злісно ухилявся від сплати встановлених судом платежів /аліментів/ на утримання своїх неповнолітніх дітей.

Призначаючи вид і міру покарання ОСОБА_2 суд враховує, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, характеризується за місцем проживання посеред­ньо.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, що ОСОБА_2 вперше притягу­ється до кримінальної відповідальності, обіцяє погасити борг та сплачувати аліменти ре­гулярно, суд прийшов до висновку що виправлення підсудного можливе без обмеження його волі, і вважає необхідним застосувати до нього статтю 75 КК України та звільнити його від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним за частиною 1 статті 164 КК України і при­значити покарання за цим законом у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування при­значеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти кримі­нально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, з'являтись в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_2 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ят­надцяти діб з момента його проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя: В.П.Головня

  • Номер: 1-в/492/68/19
  • Опис: про продовження адміністративного нагляду відносно Панчева Д.М.
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-107/2010
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Головня В.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2019
  • Дата етапу: 23.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація