Дело №1-128/2009г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 апреля 2009г., судья Великомихайловского районного суда Одесской области судья Ткачук Е.Л., при секретаре Гончарук О.Н., с участием прокурора Мухаира Ю.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионера по ІІ группе инвалидности, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1, обвиняется в том, что, в марте 2006 года, точную дату установить не представилось возможным, он, на свалке, расположенной северо-восточней пгт. Великомихайловка Великомихайловского района Одесской области, умышленно, без предусмотренного законом разрешения, произвел незаконное приобретение, путем присвоения найденного и хранение 17 патронов, из них – 12 патронов, калибра 7,62мм., 4 патрона калибра 9мм., 1 патрон калибра 5,6мм.; штык-ножа времен ВОВ;, металлической трубки, самодельного приспособления для производства выстрелов; трех флаконов с веществом серого цвета. Шестнадцать патронов из семнадцати, согласно заключения экспертизы №249 от 29.03.2007 года, являются боевыми припасами, изготовленными промышленным способом и для стрельбы пригодными. Также, согласно заключения экспертизы №249 от 29.03.2007 года, предмет в виде пистолета является нестандартным дульн6о-зарядным (шомпольным) гладкоствольным огнестрельным оружием упрощенной конструкции и для производства выстрелов пригоден. Согласно заключения эксперта №1006 от 26.04.2007 года, представленное вещество массой 75г. является дымным порохом, который является взрывчатым веществом метательного действия. Согласно заключения экспертизы №233 от 26.03.2007 года, штык-нож является штык-ножом к 7,92мм., магазинному карабину 98К системы Маузера (Германия) обр. 1898/1935г.г.
Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины, а именно: незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
На досудебном следствии подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении.
В предварительном судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 ходатайствовал перед судом о применении к нему Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008г.
Дав оценку обоснованности данного ходатайства, заслушав мнение прокурора, который поддержал, заявленное подсудимым ОСОБА_1 ходатайство, суд пришел к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.
Установлено, что вменяемое ОСОБА_1 преступление, является средней тяжести, совершено им до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г.
ОСОБА_1 преступление совершил впервые, является инвалидом ІІ группы.
Таким образом, на ОСОБА_1 распространяется действие п. «г», ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г., и на применение к нему амнистии согласен.
В соответствии со ст.6 п.4 УПК Украины возбужденное уголовное дело подлежит прекращению производством вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказание за совершенное деяние.
В связи с проведением экспертиз (заключение эксперта №249 от 29.03.2007г., заключение эксперта №1006 от 26.04.2007г., заключение эксперта №233 от 26.03.2007г.) по исследованию изъятых у ОСОБА_1 патронов, штык-ножа времен ВОВ, металлической трубки, самодельного приспособления для производства выстрелов; трех флаконов с веществом серого цвета, по данному делу понесены расходы в сумме 380,00грн., что подтверждается расчетами (л.д.23, 31, 37), которые надлежит взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
На основании изложенного, ст.1 п. «г», ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г., ст.6 п.4 УПК Украины, руководствуясь ст.248 УПК Украины,
П о с т а н о в и л:
Производство по уголовному делу №1-128/09 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины прекратить в соответствии с п. «г» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, подписка о невыезде – отменить с момента вступления данного постановления в силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области, назначение платежа: за экспертизу ФО2 КПК 1001050) судебные издержки в сумме 3805,00грн. за проведение экспертиз (л.д.23,31,37).
Вещественные доказательства: предмет в виде пистолета, 17 патронов, металлическая трубка, штык-нож (л.д.43) – уничтожить.
Апелляция может быть подана в течение 7 суток с дня вынесения постановления в апелляционный суд Одесской области через ОСОБА_2 районный суд.
Судья: Е.Л.Ткачук
- Номер: 1-в/172/18/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-128/2009
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ткачук О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 13.03.2017