Дело № 1-133/2009г.
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 апреля 2009г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.,
при секретаре: Гончарук О.Н.,
с участием прокурора: Мухаира Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 17 февраля 1960г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего по найму, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее, в соответствии со ст.89 УК Украины, не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
С 20 февраля 2003 года по март 2009 года, подсудимый ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов, которые согласно решения Великомихайловского районного суда Одесской области от 11 марта 2003 года он обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетних детей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/3 части всех видов его заработков ежемесячно до достижения совершеннолетия сыном ОСОБА_5, а затем в размере 1/4 части всех видов его заработков ежемесячно до достижения совершеннолетия дочерью ОСОБА_6. Какой – либо другой материальной помощи детям не оказывает, нарушая требования ст.180 СК Украины, обязывающей родителей содержать детей до совершеннолетия, при этом на меры предупредительного характера со стороны государственного исполнителя не реагирует, хотя, работая по найму, имеет ежемесячный источник дохода. Задолженность по алиментам за период с 20.02.2003 года по март 2009 года составляет 9041,02грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что он действительно не платит алименты на содержание своих детей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, так как в настоящее время работает по найму, зарабатывает в среднем около 30 гривен в день и этих денег хватает ему только на проживание. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, данных ею в судебном заседании, о том, что они с ОСОБА_1 не проживаю вместе уже более 14 лет. В 2003 году Великомихайловским судом было вынесено решение о взыскании алиментов с ОСОБА_3И в ее пользу на содержание детей ОСОБА_3 и ОСОБА_4. ОСОБА_1 практически не выплачивал алименты на содержание детей, за что привлекался к уголовной ответственности. Но ОСОБА_1 продолжает уклоняться от выплаты алиментов, хотя работает по найму и имеет заработки. На сегодняшний день дети учатся и нуждаются в финансовой помощи. Отец никакой финансовой помощи не оказывает.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д.54), оглашенными в судебном заседании о том, что ее отец – ОСОБА_1 не проживает с ними уже более четырнадцати лет. За все это время отец никогда ничем им не помогал, ни продуктами, ни деньгами. Алименты на ее содержание отец также не выплачивал, хотя работает по найму.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 (л.д.31-32), оглашенными в судебном заседании о том, что около года у нее проживает ее брат – ОСОБА_1 Ее брат от первого брака имеет двоих детей ОСОБА_8 и ОСОБА_4. Когда он работал, то по возможности выплачивал им алименты. Но в последнее время, а именно, около 3 лет у него нет работы, он работает по найму, зарабатывает примерно около 30грн. в день, которых хватает ему только на проживание поэтому у него образовалась задолженность.
Представлением ОГИС Великомихайловского РУЮ в Одесской области от 10.03.2009 года (л.д.5), согласно которого в ОГИС Великомихайловского РУЮ в Одесской области на исполнении находится исполнительный лист № АЕ-2, выданный 11.03.2003 года Великомихайловским районным судом Одесской области о взыскании алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетних детей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/3 части всех видов его заработков ежемесячно до достижения совершеннолетия сыном ОСОБА_5, а затем в размере 1/4 части всех видов его заработков ежемесячно до достижения совершеннолетия дочерью ОСОБА_6. Должник ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем у него образовалась задолженность по выплате алиментов.
Расчетом задолженности по алиментам от 06.03.2009 года (л.д.6), согласно которого размер задолженности по алиментам ОСОБА_1 за период с 20 февраля 2003 года по март 2009 года, состоянием на 01.03.2009 года составляет 9041,02грн.
Заявлением ОСОБА_2 (л.д.7), согласно которого она просит возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей.
Исполнительным листом № АЕ-9/2003г. (л.д.8).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для признания виновным подсудимого в совершении инкриминированных действий, поскольку эти доказательства согласовываются между собой, не содержат разногласий, объективно отражают ход событий, отвечают фактическим обстоятельствам дела, не вызывают у суда никаких сомнений в их достоверности.
На основании изложенного, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении данного преступления доказана полностью.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ст.164 ч.1 УК Украины – злостное уклонение от уплаты, установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств, отягчающих наказание – суд не усматривает, обстоятельства смягчающие наказание – чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде ограничения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.2 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 2 (два) года.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.2 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Е.Л.Ткачук