Господарський суд Чернігівської області                                                                                                                           

________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 69-81-66, факс 77-44-62

                                                                У Х В А Л А

        13 січня 2015 року                                                                                     №13/81

Господарський суд Чернігівської області в особі судді Блохiної Ж.В., розглянувши матеріали заяви від 29.12.2014 року №05/2/1-44-14 першого заступника прокурора Чернігівської області (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000) про поворот виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 30.06.2011 року по справі №13/81 порушеної

за позовом:         товариства з обмеженою відповідальністю „Технології

                             гідроочищення”,

                             пров. Лабораторний, буд. 1, кімн. 177, м. Київ, 01133,

до відповідача:  відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації,

                             вул. Грициніна, 23, смт. Ріпки, Чернігівська область, 05000,

про                        стягнення 49980 грн.,      

                                                                        ВСТАНОВИВ:

Позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю „Технології                               гідроочищення” було подано позов про стягнення з відповідача - відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації 49980 грн. боргу по договору № 281 від 15.01.2009 р. на виконання підрядних робіт з проведення поточного ремонту - очищення систем опалення Новояриловецької ЗОШ 1-3 ступеня по вул. 30 років Перемоги.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 30.06.2011р. у справі №13/81, яке набрало законної сили 17.11.2011р., позов задоволено повністю. Суд вирішив: стягнути з відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Технології гідроочищення” борг в сумі 49980 грн., 499,80 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Прокурором Чернігівської області була подана заява про перегляд рішення господарського суду Чернігівської області від 30.06.2011 року по справі №13/81 за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 09.07.2014 року у справі №13/81, яке набрало законної сили 24.09.2014 року, заяву прокурора Чернігівської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Чернігівської області від 30 червня 2011 р. по справі №13/81 задоволено частково. Рішення господарського суду Чернігівської області від 30 червня 2011 р. по справі №13/81 скасовано з прийняттям нового, яким у позові відмовлено повністю.

Першим заступником прокурора Чернігівської області подана заява про поворот виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 30.06.2011 року по справі №13/81, в якій він просить видати наказ про повернення на користь відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації стягнутих грошових сум в сумі 49980 грн. з ТОВ „Технології Гідроочищення.

Згідно статті 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

До даної заяви додано лист відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації, в якому зазначається, що на підставі рішення господарського суду Чернігівської області від 30.06.2011 року було списано ГУДКСУ в Чернігівській області з відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації на користь ТОВ „Технології гідроочищення” 26.07.2013 року – 42617,00 грн. та 07.08.2013 року – 6493,78 грн., що підтверджується копіями меморіальних ордерів №3 та №5 відповідно, які додані до заяви.

В поданій першим заступником прокурора Чернігівської області заяві заявлено про повернення 49980 грн.

Проте, згідно меморіальних ордерів ГУДКСУ в Чернігівській області було списано з відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації на користь ТОВ „Технології гідроочищення 49110,78 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене, заява першого заступника прокурора Чернігівської області про поворот виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 30.06.2011 року по справі №13/81 підлягає задоволенню частково на суму 49110,78 грн.

В решті заява задоволенню не підлягає, в зв’язку з відсутністю належних доказів відповідно до вимог статті 122 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу  України, суд

                                                                 У Х В А Л И В :

1. Заяву першого заступника прокурора Чернігівської області про поворот виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 30.06.2011 року по справі №13/81 задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Технології гідроочищення”                              (пров. Лабораторний, буд. 1, кім. 177, м. Київ, ідентифікаційний код 35634715, р/р 26002275636400 в АТ „Укрсиббанк” м. Київ, МФО 351005) на користь відділу освіти Ріпкинської районної державної адміністрації (вул. Грициніна, 23, смт. Ріпки, Чернігівська область, ідентифікаційний код 02147517, р/р 35419019002183 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592) 49110,78 грн.

Видати наказ.

3. В решті заяви відмовити.

                                    Суддя                                                          Ж.В.Блохіна

                                                                                      13.01.15