Судове рішення #480472824


Справа № 333/4022/22

Номер провадження 1-кс/333/1154/22


У Х В А Л А

12 вересня 2022 року м. Запоріжжя


Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному 09.09.2022 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022082040001290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

за участі слідчого - ОСОБА_3 , -

встановила:

12.09.2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному 09.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12022082040001290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «LT 35 D» у кузові білого кольору із державним номером НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2022 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, знаходячись на фільтраційному пункті №23, який розташований на території автомобільного ринку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36, надав неправомірну вигоду службовій особі, а саме: поліцейському ВРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області старшому сержанту поліції ОСОБА_6 22.10.1978 року грошові кошти у сумі 2000 гривень чотирма купюрами номіналом 500 гривень серії ВЕ 9116070, ХЗ 7389727, ЕЄ 2551714, АМ 0201507 задля безперешкодного та швидкого проїзду транспортного засобу на тимчасову окуповану територію України (м. Пологи) без ліцензії на перевезення пасажирів.

Так, під час проведення огляду місця події виявлено транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «LT 35 D» у кузові білого кольору із державним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було відібрано пояснення та який пояснив, що він перевозив пасажирів з міста Запоріжжя до міста Пологи, Запорізької області. Останнього зупинив поліцейський ОСОБА_6 на фільтраційному пункті №23, який розташований на території автомобільного ринку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36. Під час перевірки документів співробітником поліції було виявлено відсутність ліцензії на перевезення пасажирів.

Через деякий час, в ході перевірки документів, ОСОБА_5 перебуваючи біля співробітника поліції ОСОБА_6 , відвів його до салону вказаного транспортного засобу та намагався надати неправомірну вигоду у розмірі 2000 гривень задля безперешкодного та швидкого проїзду транспортного засобу на тимчасову окуповану територію України (м. Пологи), проте поліцейський відмовився брати грошові кошти та повідомив до служби «102» про вказану подію.

В ході огляду місця події у період часу з 12:35 год. по 12:45 год. 09.09.2022 року, а саме транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «LT 35 D» у кузові білого кольору із державним номером НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шоссе 36, слідчим СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було вилучено: чотири купюри номіналом 500 гривень серії ВЕ 9116070, ХЗ 7389727, ЕЄ 2551714, АМ 0201507, упаковані до спец пакету WAR1197977; нагрудну боді-камеру з маркуванням SN:G21A3684, упакована до паперового конверту. Транспортний засіб під час огляду місця події не вилучався.

Грошові кошти в сумі 2 000 грн., а саме чотири купюри номіналом по 500 гривень кожна - серія ВЕ № 9116070, серія ХЗ № 7389727, серія ЕЄ 2551714, серія АМ № 0201507, а також нагрудна боді-камера з маркуванням SN:G21A3684, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення слідів злочину, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та засобів кримінального правопорушення, а також майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність в проведенні обшуку у вищевказаному автомобілі.

У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження здійснюється за допомогою технічних засобів. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Перевіривши клопотання, долучені до нього матеріали, дослідивши докази, заслухавши пояснення слідчого, слідчийсуддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Статтею 234 КПК України, встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. 4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

На підставі викладеного, вважаю, що існують достатні підстави для проведення обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «LT 35 D» у кузові білого кольору із державним номером НОМЕР_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового слідства.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 372 слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному 09.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082040001290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «LT 35 D» у кузові білого кольору із державним номером НОМЕР_1 , з якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 2000 грн., купюрами номіналом по 500 гривень в кількості 4 штуки: ВЕ 9116070, ХЗ 7389727, ЕЄ 2551714, АМ 0201507; нагрудну боді-камеру з маркуванням SN:G21A3684.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, до 12 жовтня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.


Слідчий суддя: ОСОБА_1


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація