Справа № 303/4043/22

Провадження № 3/303/1930/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року         м. Мукачево

 Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Перечинського району с. Тур`я Поляна, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонер, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП.

З матеріалів адміністративного протоколу встановлено, 09 червня 2022 року, о 12 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 в м. Мукачеві по вул. Миру на т.з. «Дачія Логан» д.н.з. НОМЕР_2 надавав послуги з перевезення пасажирів на без одержання ліцензії, чим порушив вимоги ч.1 ст.164 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

На момент розгляду справи в суді тримісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП закінчився.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.1,9,38,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області                         Задорожко Д.А.