Справа №173/1099/22

Провадження №2/173/597/2022

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

19 вересня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

       Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Новіченко Н.В., розглянувши

позовну заяву                 ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

до                                 ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце

                               проживання:

АДРЕСА_2 )

про                                 розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 року ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про розірвання шлюбу.

На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України судом було зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

До суду надійшла відповідь Верхньодніпровської міської ради № 2340/0/2-22 від 30.08.2022 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 187 ЦПКУкраїни про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Положеннями частини 2 статті 19 ЦПКУкраїни унормовано, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (частина 4 статті 19 ЦПКУкраїни).

Згідно з частиною 6 статті 19 ЦПКУкраїни для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи про розірвання шлюбу.

Враховуючи вимоги вказаних положень статей ЦПКУкраїни, суд вважає за необхідне розглянути дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування оригіналу свідоцтва про шлюб від відповідача.

Що стосується заявленого позивачем клопотання про витребування від відповідача оригіналу свідоцтва про шлюб, суд зазначає наступне.

Заявляючи клопотання про витребування у відповідача оригіналу свідоцтва про шлюб позивач вказує на те, що він знаходиться у відповідача, і позивач, відповідно, не має можливості його подати.

З огляду на вищевикладене, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 19, 95, 187, 274, 277 ЦПКУкраїни, суд,-

УХВАЛИВ:

1.                Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 173/1099/22.

2.                Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3.                Судове засідання призначити на 17.10.2022 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47, зал № 2).

4.                Викликати у судове засідання учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

5.        В порядку ст. 95 ЦПК України витребувати у відповідача –  ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

6.        Встановити відповідачу строк для подання доказу, який витребовується – протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

7.        Попередити відповідача, що відповідно до частини 7 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

8.         Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 ЦПК України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

9.         Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 ЦПК України).

10.         Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

11.         Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

12.         Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

13.         Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

14.         Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 ЦПК України.

15.         Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

16.        Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.

Суддя  Н.В. Новіченко