Єдиний унікальний номер 341/692/22

Номер провадження 2/341/312/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області, у складі:

головуючого судді Куценка М.О.

за участі секретаря судового засідання: Сегін І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі Івано-Франківської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник - адвокат Свирида Галина Степанівна до Більшівцівської селищної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Галицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Свириди Г.С., яка діє на підставі Ордеру про надання правової допомоги (а.с.11), звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з вищевказаною позовною заявою.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Новоскоморохівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 21 лютого 2020 року, яким заповіла позивачу все своє майно. До складу спадщини входило право на земельну частку (пай), яка розташована на території Більшівцівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (колишньої території Новоскоморохівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області), розміром 94,8 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серія ІФ № 03-26-2/530, зареєстрованого 30.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за №76/179.

Має намір оформити спадкові права на майно, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів: вказаний Сертифікат було втрачено. Тому, державним нотаріусом Кіщук Л.І. відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 28 червня 2022 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання (а.с.26).

Ухвалою суду від 12.07.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Галицьку державну нотаріальну контору (а.с. 39).

Ухвалою суду від 12.07.2022 витребувано докази у справі, а саме: копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с. 40).

Ухвалою суду від 17.08.2022 року підготовче провадження закрито та справа призначена до розгляду по суті (а.с.78).

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Свирида Г.С. надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, вимоги позову підтримують у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 81).

Представник відповідача - Більшівцівської селищної ради, О.Цимбаліста до суду не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечують (а. с. 35).

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи належність повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, наявність клопотання представника відповідача про розгляд справи у його та відповідача відсутності, суд констатує про відсутність перешкод для розгляду справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 9,11).

ОСОБА_2 на випадок смерті залишила заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Новоскоморохівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 21 лютого 2020 року, яким заповіла позивачу все своє майно (а.с.10).

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 та з нею за вищевказаною адресою проживав її син ОСОБА_1 що підтверджується довідкою виданою діловодом Більшівцівської селищної ради, ОСОБА_3 (а.с. 18).

Відповідно до довідки виданої Більшівцівською селищною радою від 08 лютого 2022 року № 44 - виданий сертифікат ІФ 03-26-2/530 в 1996 році на земельну частку (пай) взамін сертифікатів обласного зразку не видавався (а.с.17).

Відповідно до даних наявної у справі копії Книги реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, ОСОБА_4 видано сертифікат на отримання земельної частки розміром 94,8 умовних кадастрових гектар серія ІФ № 03-26-2/530, зареєстрованого 30.10.1996 року (а.с.15-16).

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що стверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63548728 від 13 лютого 2021 року (а.с.12).

Державним нотаріусом Кіщук Л.І. 09 лютого 2022 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 74).

Відповідно до матеріалів позовної заяви, оригінал вищезазначеного сертифікату було втрачено.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно п. г ч.1 статті 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 ст.1 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно статті 2 вищевказаного Закону, основним документом, що посвідчує право на земельну частку(пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право наземельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Суд приходить до висновку, що право на права спадкодавця перейшли у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 до позивача. Тому наявні правові підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 76-80, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник - адвокат Свирида Галина Степанівна до Більшівцівської селищної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Галицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), яка розташована на території Більшівцівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (колишньої території Новоскоморохівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області), розміром 94,8 в умовних кадастрових гектарах, що на день смерті належала його матері ОСОБА_2 , згідно Сертифіката на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки Серії ІФ 03-26-2/530, зареєстрованого 30.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за №76/179.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМихайло КУЦЕНКО