Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #480577810


Справа № 136/389/19

Провадження № 2/131/24/2022




УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


21.09.2022м. Іллінці




Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д. О.

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці клопотання позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним,-

                                                                                      

                                               встановив:


У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області знаходиться вказана справа, яка  призначена до розгляду на 11:00 05 жовтня 2022 року.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Вінницький районний суд Вінницької області, оскільки вона проживає у м. Вінниця, має похилий вік та слабкий стан здоров`я, що ускладнює можливість бути присутньою у судовому засіданні по даній справі.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов  висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що позивач проживає віддалено від місця розгляду справи, має похилий вік та слабкий стан здоров`я, що створює труднощі  для її  явки в судові засідання, суд дійшов висновку про призначення судового засідання в режимі відеоконференції із Вінницьким районним судом Вінницької області.


На  підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України суд,-


                                            постановив:


Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Проводити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним, в режимі відеоконференції із Вінницьким районним судом Вінницької області.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Вінницькому районному суду Вінницької області (21009, м. Вінниця Вінницької  області, вул. Винниченка, 29).

Повідомити Вінницький районний суд Вінницької області, що:

судове засідання має відбутися 05 жовтня 2022 року о 11:00;

у судовому засіданні в режимі відео конференції має взяти участь позивач ОСОБА_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не  підлягає.


Суддя:


  • Номер: 22-ц/801/2653/2023
  • Опис: за позовом Шмичкової Галини Федорівни до Поліщук Надії Федорівни та Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 136/389/19
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Балтак Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2023
  • Дата етапу: 15.12.2023
  • Номер: 22-ц/801/254/2024
  • Опис: за позовом Шмичкової Галини Федорівни до Поліщук Надії Федорівни та Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 136/389/19
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Балтак Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2023
  • Дата етапу: 15.12.2023
  • Номер: 22-ц/801/254/2024
  • Опис: за позовом Шмичкової Галини Федорівни до Поліщук Надії Федорівни та Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 136/389/19
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Балтак Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2023
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 22-ц/801/254/2024
  • Опис: за позовом Шмичкової Галини Федорівни до Поліщук Надії Федорівни та Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 136/389/19
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Балтак Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2023
  • Дата етапу: 21.02.2024
  • Номер: 2/136/147/19
  • Опис: визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 136/389/19
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Балтак Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 15.05.2019
  • Номер: 22-ц/801/254/2024
  • Опис: за позовом Шмичкової Галини Федорівни до Поліщук Надії Федорівни та Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 136/389/19
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Балтак Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2023
  • Дата етапу: 12.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація