ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10404/22

провадження № 2/753/6230/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Осіпенко Л.М.

Позовну заяву подано з додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа за предметною, інстанційною та територіальною підсудністю належить до юрисдикції Дарницького районного суду міста Києва.

Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суд вирішує питання щодо порядку розгляду вказаного спору.

Враховуючи вимоги ст. 189, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання і, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

До позовної заяви позивачкою додані заяви про витребування письмових доказів та допит свідків, які підлягаю поверненню позивачці з наступних підстав.

Відповідно до ст.182 ЦПК України такі заяви є заявами з процесуальних питань і, крім загальних вимог щодо їх змісту, визначених у ст.183 ЦПК України, мають відповідати також іншим вимогам, визначених законом, про що зазначено у п.7 ч.1 ст.183 ЦПК України.

Відповідно до п.2, п.3, п.4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідків повинна містити, зокрема, обставини, які свідок може підтвердити.

Проте, всупереч вказаних норм процесуального права подані позивачкою заяви не відповідають вимогам закону щодо їх змісту.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення зазначених заяв не перешкоджає позивачці повторно подати аналогічні заяви, оформлені відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 182, 183, 187, 189, 194, 274, 277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 21 жовтня 2022 року о 09 год. 30 хв.

Розгляд справи проводити у відкритому підготовчому судовому засіданні за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5А.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Заяви ОСОБА_1 про витребування письмових доказів та виклик свідків повернути ОСОБА_1 та роз`яснити, що повернення зазначених заяв не перешкоджає повторному поданню аналогічних заяв, оформлених відповідно до вимог ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua./.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, а процесуальні рішення - з використанням електронної пошти, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду відповідну заяву в електронній (підписану з використанням електронного цифрового підпису) чи в письмовій формі (підписану з використанням власноручного підпису).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко