- Позивач (Заявник): Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтекс"
- Представник відповідача: Адвокат Захарчук Максим Володимирович
- Представник скаржника: Захарчук Максим Володимирович
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтекс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" вересня 2022 р. Cправа № 902/634/22
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,
за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін матеріали справи
за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області, 21028, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 43142454
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтекс", 21027, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, буд. 21, ідентифікаційний код юридичної особи 25495072
про стягнення 109 549,71 гривень
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області 21.07.2022 року надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтекс" про стягнення 109 549,71 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за договором суборенди № 181 від 28.11.2001, додаткових угод до договору, договору № 7 від 01.07.2020, у тому числі: 27 254,65 гривень заборгованості з орендної плати, 62 110,09 гривень з оплати комунальних послуг по утриманню орендованого приміщення (відшкодування послуг за природній газ та газопостачання), 14 679,06 гривень з відшкодування плати за землю та 5 005,91 гривень пені за несвоєчасні розрахунки.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.
Ухвалою від 26.07.2022 суд постановив позовну заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтекс" про стягнення 109549,71 гривень залишити без руху та встановив позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
09.08.2022 на адресу суду від представника позивача - Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали суду від 26.07.2022 року.
Ухвалою суду від 15.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/634/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 08.09.2022 року.
У судовому засіданні 08.09.2022 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/634/22 на 23.09.2022 року об 11:00, яку занесено до протоколу судового засідання.
09.09.2022 до суду від представника позивача надійшов лист № б/н від 09.09.2022 (вх. № 01-34/7556/22 від 09.09.2022), у якому останній повідомив про відому позивачу електронну адресу відповідача.
21.09.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 20.09.2022 (вх. № 01-34/7938/22 від 21.09.2022) у якому останній проти позову заперечує, з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні позову просить відмовити.
23.09.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 23.09.2022 (вх. № 01-34/8023/22 від 23.09.2022) у якому останній, зазначає що не може з`явитись у судове засідання у зв`язку із захворюванням та просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
23.09.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 23.09.2022 (вх. № 01-34/8030/22 від 23.09.2022), у якому представник позивача зазначає, що позивачем відзив на позовну заяву отримано 22.09.2022, а відтак просить відкласти розгляд справи для надання обгрунтованої відповіді на відзив.
На визначену судом дату представники сторін не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлені ухвалою суду від 08.09.2022.
За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.
Згідно з положеннями частин 1-3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до пунктів 1, 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Вимогами частини 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Приймаючи до уваги викладене, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за можливе клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи задовольнити, відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 902/634/22 на 13.10.22 о 15:30 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 4 поверх, зал № 9.
2. У судове засідання викликати представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.
3. Учасникам справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
5. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
6. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку учасникам справи на відому суду електронну адресу: vin.official@tax.gov.ua; 3071819411@mail.gov.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.09.2022.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу, 21028, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7; vin.official@tax.gov.ua;
3 - відповідачу, 21027, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. К. Василенка, буд. 21; 3071819411@mail.gov.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1.
- Номер:
- Опис: про стягнення 109549,71 гривень
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 902/634/22
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Шамшуріна М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2022
- Дата етапу: 23.12.2022
- Номер:
- Опис: стягнення 109 549,71 гривень
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/634/22
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Шамшуріна М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 13.02.2023
- Номер:
- Опис: стягнення 109 549,71 гривень
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/634/22
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Шамшуріна М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 13.02.2023