Судове рішення 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) від 12.01.2016

Судове рішення #48078073

Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"29" листопада 2012 р. Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

Кредитор (ініціюючий):

Суб’єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 43000

Боржник: Закрите акціонерне товариство “Бахмачконсервмолоко”,

м. Бахмач, вул. Перемоги, 13

Кредитори:

1. ВАТ по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” (м. Чернігів, вул. Любецька, 68)

2. ВАТ “Глобинський маслозавод” (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Гагаріна, 3)

3. ПП “Регіон - Ресурс” (18000, АДРЕСА_2)

4. ТОВ “Ексім - Трейдінг” (18000, АДРЕСА_3, (арбітражному керуючому ОСОБА_2В.)).

5. ДК “Укртрансгаз” в особі Чернігівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (м. Чернігів, вул. Бєлова, 4/а)

6. ТОВ “Городокконсервмолоко” (32002, Хмельницька обл., м. Городок, пров. Молочноконсервний, 1)

7. ТОВ “Лосинівський маслосирзавод” (16663, Чернігівська обл., смт. Лосинівка, вул. Воровського, 9)

8. ВАТ “Кредобанк” в особі Черкаської філії (18005, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 25)

9. ВАТ “Золотоношам’ясо” (19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Гагаріна, 24)

10. ТОВ “ОСОБА_3 Україна” (поштова адреса: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 2)

11. ТОВ ВКТ “Арго” (60300, Чернівецька, обл., Хотинський р-н, с. Шилівці, вул. Миру, 33)

12. ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", м. Київ, 01034, вул. Володимирівська, 46

13. Чернігівське РУ «Приват Банк»( 14000, м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 6)

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Кредитор: ОСОБА_4 довіреність № 362 від 18.06.2012 року, представник ОСОБА_5 акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії".

Ліквідатор: не з"явився.

Обставини справи:

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 01.02.2011 року скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010 року у справі № 9/134б/51б/39б/8б/8б про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а справу направлено до господарського суду Чернігівської області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 23 червня 2011 року у даній справі, постанову Київського апеляційного господарського суду України від 01.02.2011 року залишено без змін.

Справу передано на розгляд судді Белову С.В.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18 жовтня 2011 року в задоволені скарги кредитора ОСОБА_5 акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на дії ліквідатора відмовлено повністю.

Розгляд звіту ліквідатора та скарги розпорядника майна кредитора ТОВ “Ексім-Трейдінг” на дії ліквідатора було призначено на 01 листопада 2011 року.

На адресу господарського суду Чернігівської області 26.10.2011 року надійшли апеляційні скарги від розпорядника майна в.о. керівника ТОВ “Ексім-Трейдінг” та представника АТ “Сбербанк Росії” на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18 жовтня 2011 року.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2011 року було зупинено провадження у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) до закінчення розгляду апеляційних скарг Київським апеляційним господарським судом та повернення справи до господарського суду Чернігівської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 року апеляційні скарги ОСОБА_5 акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім-Трейдінг” задоволено частково, ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011 року у справі №21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б) скасовано, припинено повноваження ліквідатора Закритого акціонерного товариства “Бахмачконсервмолоко” арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2012 року провадження у справі №21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б) поновлено.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 14 листопада 2012 року та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7 (Чернігівська область, Бахмацький район, смт. Дмитрівка, вул. Перемоги, 57).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22 червня 2012 року було зупинено провадження у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) до вирішення Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ “Дочірній банк Сбербанку Росії” на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14 червня 2012 року.

24.10.2012 року на адресу господарського суду Чернігівської області надійшла заява від ліквідатора про затвердження оплати праці арбітражного керуючого згідно рішення протоколу № 1 зборів комітету кредиторів від 20 липня 2012 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15 серпня 2012 року апеляційну скаргу ПАТ “ Дочірній банк Сбербанку Росії” залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 18 жовтня 2012 року касаційну скаргу ПАТ “Дочірній банк Сбербанку Росії” залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 серпня 2012 року та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14 червня 2012 року у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08 листопада 2012 року провадження у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) поновлено, призначено розгляд справи та заяви ліквідатора на 20.11.2012 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.11.2012 року відкладено розгляд заяви ліквідатора про затвердження оплати праці арбітражного керуючого на 29.11.2012 року та продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 14 травня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.11.2012 року призначено розгляд скарги ОСОБА_5 акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на незаконні дії ліквідатора на 29.11.2012 року.

26.11.2012 року арбітражним керуючими ОСОБА_8 подано заяву на участь у справі про банкрутство.

26.11.2012 року ліквідатором ТОВ "Ексім-Трейдінг" ОСОБА_9 подано клопотання про усунення ОСОБА_7 від виконання обов"язків ліквідатора та призначення ліквідатором банкрута ОСОБА_8

До початку судового засідання 29.11.2012 року кредитором ОСОБА_5 акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" подано заяву про технічну фіксацію судового процесу.

Ліквідатор в судове засідання не з»явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи. 28.11.2012 року ліквідатором подано заяву-факсограму про відкладення розгляду справи у зв»язку із находженням на лікарняному.

В судовому засіданні 29.11.2012 року представником кредитора ОСОБА_5 акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" було заявлено клопотання про технічну фіксацію судового процесу.

Представник кредитора ОСОБА_5 акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду скарги на незаконні дії ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд дійшов висновку, що розгляд заяви ліквідатора про затвердження оплати праці арбітражного керуючого та скарги ОСОБА_5 акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на незаконні дії ліквідатора необхідно відкласти у зв’язку із нез’явленням ліквідатора в судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про затвердження оплати праці арбітражного керуючого та скарги ОСОБА_5 акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на незаконні дії ліквідатора на 06.12.2012 року на 11:00 год.

2. Зобов’язати кредитора ОСОБА_5 акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" надати суду докази направлення скарги на незаконні дії ліквідатора всім відомим кредиторам та ліквідатору.

Суддя С.В. Белов

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація