У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2022        

Справа № 331/3560/22

Провадження № 2/331/1930/2022

Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву

ОСОБА_1 , подану через адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради, служба у справах дітей Боярської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

05.10.2022 року, через систему «Електронний суд» до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява про визначення місця проживання дитини.

Дослідивши матеріали заяви, суддею встановлені недоліки заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення заяви без руху з наступних підстав .

          Відповідно доп.2ч.1ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів,що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позовна заява адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича надійшла до суду в системі "Електронний суд", однак в порушення п. 2 ч.1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, відповідно до частини першої статті 175ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно із пунктом 4 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві позивач просить визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердянська Запорізької області і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердянська Запорізької області разом з батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Бердянськ, Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 ), не вказавши адресу місця проживання.

Відповідно ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177,  187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану через адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради,  служба у  справах дітей Боярської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати адвокату Ігнатову Євгену Євгеновичу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Запоріжжя Н.В.Фісун