Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #480858463

                                                               


Справа № 219/14194/21

Провадження № 2/219/1240/2022



УХВАЛА

   ІМЕНЕМ                          УКРАЇНИ

        

           07 жовтня  2022 року    Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: 

            судді                                           Лапченко О.М.,  

            за участі секретаря                 Лосинської І.М.,  

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – енергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію


                                                                      в с т а н о в и в : 


           позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за період з жовтня 2008 року по листопад 2021 року заборгованість за спожиті послуги теплової енергії в розмірі 67 833,10 грн. та судовий збір в розмірі 2 270 грн.  

            Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. 

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 

 Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що належним чином повідомлені відповідачі не з`явилася в судове засідання і від них  не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, не подали відзив, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого представник позивача не заперечує.

Керуючись ст.ст.223, 280 ЦПК України,  суд,


  у х в а л и в: 


у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – енергія» до  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію провести заочний розгляд справи. 

Ухвала оскарженню не підлягає.








Суддя                                                         О. М. Лапченко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація