07.10.2022 Єдиний унікальний номер 205/3542/22

Провадження № 2/205/2163/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2022 рік                                                                        м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська,

у складі головуючого судді                 Бізяєвої Н.О.

за участі секретаря судового засідання Ільїчової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.1-3).

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.07.2022 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с.26-26зворот).

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду, через канцелярію, заяву в якій просить залишити позов без розгляду у зв`язку з примиренням з відповідачем ОСОБА_2 (а.с.41).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 247, 257, 258-261, 353, 355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровськ шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:                                         Н.О. Бізяєва