Справа №523/7013/22

Провадження №1-кп/523/1349/22

УХВАЛА

     про примусовий привід  

        12 жовтня 2022 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання – ОСОБА_2

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси – ОСОБА_3

представника потерпілого ТОВ «Руш» - ОСОБА_4

захисника – ОСОБА_5 ,

в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акта від 28.06.2022 року й доданих до нього документів у кримінальному провадженні №12022162490000454, внесеному до ЄРДР 03.06.2022 року, за обвинуваченням  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали підготовчого провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів підготовчого провадження, обвинувачена ОСОБА_6 , будучи належним чином обізнаною про дату, час і місце судового засідання, - до суду не з`явилась, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомила та з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звернулась.

Втім, доводи сторони захисту щодо начебто захворювання обвинуваченої ОСОБА_6 на коронавірус, судом до уваги не приймаються з огляду на ненадання в розпорядження суду належних документів на підтвердження зазначених обставин.

Заслухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який заявив усне клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_6 , з`ясувавши позицію представника потерпілого ТОВ «Руш» - ОСОБА_4 , вислухавши захисника ОСОБА_5 , вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування – слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно ж ч.1 ст.323 вказаного Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи викладене, зважаючи на неявку в підготовче судове засідання обвинуваченої ОСОБА_6 , участь якої є обов`язковою та яка обізнаний з розглядом обвинувального акта судом, але про стан такого розгляду не цікавиться, суд доходить висновку про те, що вказана обвинувачена підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України, яким проводилось досудове розслідування даного кримінального провадження, із задоволенням клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.140-143, 323, 327, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_6 , - задовольнити.

Доручити ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 13:00 годину 22.11.2022 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, обвинувачену:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості доставки обвинуваченої ОСОБА_6 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа їх родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеної обвинуваченої, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Копію ухвали надіслати для виконання до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, для контролю виконання – прокурору Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .

Роз`яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий – суддя: