ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" жовтня 2022 р.                                        Справа №874/15/22  

Північно-західний апеляційний господарський суд в особі судді Дужич С.П., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 02 вересня 2022 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"

до Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС"

про стягнення неустойки, витрат по оплаті третейського збору, витрат на професійну правничу допомогу

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2022 року, рішенням Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті було задоволено позов ТОВ "Гетьманське" до ПП "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС" про стягнення неустойки, витрат по оплаті третейського збору, витрат на професійну правничу допомогу і стягнуто з відповідача на користь позивача 413 781,12 грн - неустойки, 35 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу і 5 379,15 грн - витрат по оплаті третейського збору.

22 вересня 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (суддя Петухов М.Г.) було відкрито провадження за заявою ПП "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02 вересня 2022 року та призначено її розгляд на 19 жовтня 2022 року.

В той же час, ТОВ "Гетьманське" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 02 вересня 2022 року.

Автоматизованим розподілом судової справи, розгляд заяви про видачу наказу було розподілено судді Дужичу С.П.

Згідно ч.4 ст. 354 ГПК України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі ст. 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, господарського судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 227, 354 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 02 вересня 2022 року до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви ПП "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02 вересня 2022 року.

Ухвалу направити сторонам у справі.

        Головуючий суддя                                                                        Дужич С.П.