ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2022                                                                                       справа№ 914/1279/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

Львівської обласної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська ВЕС», с. Завадівка Львівська область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Боринської селищної ради Львівської області

про: розірвання договору оренди землі та витребування земельної ділянки

за участю представників сторін:

від прокурора: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

          Керівник Самбірської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська ВЕС» про розірвання договору оренди землі зальною площею 5,4940 га від 29.10.2019р. і зобов`язання повернути земельну ділянку Львівській обласні державній адміністрації.

          Ухвалою від 17.06.2022р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.07.2022р.

28.06.2022р. від позивача поступили письмові пояснення по суті спору, в яких останній зазначав, що спірна земельна ділянка не перебуває у володінні Турківської міської ради, яка і є належним позивачем у даній справі.

          Ухвалою суду від 16.08.2022р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача  Турківську міську раду Самбірського району Львівської області.

          Ухвалами від 16.08.2022р. та 06.09.2022р. розгляд справи в межах підготовчого провадження відкладався. Крім того, цією ж ухвалою суду було здійснено заміну третьої особи Турківської міської ради на Боринську селищну раду Львівської області.

           18.10.2022р. від прокурора поступило клопотання про заміну позивача у даній справі його правонаступником.

В судове засідання 18.10.2022р. сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

Зокрема в обгрунтування поданого клопотання прокурором було зазначено наступне:

          Предметом спору у даній справі є розірвання договору оренди землі та повернення власнику земельної ділянки площею 5,494 га кадастровим № 4625555300:05:000:0002.

          Встановлено, що після пред`явлення даного позову, 07.10.2022р. державним реєстратором було зареєстровано право комунальної власності на спірну земельну ділянку (власник: Боринська селищна рада Львівської області). Одночасно, було внесено запис про припинення права державної власності на земельну ділянку в особі Львівської обласної державної адміністрації.

          Підставою для державної реєстрації права комунальної власності на спірну земельну ділянку зазначено Закони України «Про внесення змін до деяких законодавчих акті України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» №5245-VI від 06.09.2012р., «Про внесення змін до деяких законодавчих акті України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» №1423 IX від 28.04.2021р.

З огляду на наведене, оскільки Боринською селищною радою Львівської області було набуто право власності на спірну земельну ділянку, то до останньої перейшли права та обов`язки її власника.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

          Таким чином, належним позивачем у даній справі є Боринська селищна рада Львівської області як правонаступник прав та обов`язків щодо спірної земельної ділянки Львівської обласної державної адміністрації. А тому, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про заміну сторони у справі її правонаступником.

Керуючись ст. 52, 183 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Замінити позивача у справі Львівську обласну державну адміністрацію на його правонаступника у спірних правовідносинах – Боринську селищну раду Львівської області.

2.          Виключити Боринську селищну раду Львівської області з числа учасників судового процесу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

3.          Прокурору:

-          Надіслати на адресу Боринської селищної ради Львівської області позовну заяву з долученими до неї додатками.

4.          Боринські селищні раді Львівської області:

-          Надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог заявлених прокурором, копії пояснень направити сторонам.

5.          Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на  08.11.22  о 10:45 год.       

6.          Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

       Суддя                                                                                       Юркевич М.В.