Справа № 676/5145/22

Провадження № 1-кп/676/422/22

УХВАЛА

18 жовтня 2022 року                                                м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді                 ОСОБА_1 ,

за участю секретаря                 ОСОБА_2 ,

прокурора                         ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12020240070000080 від 20.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №12020240070000080 від 20.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні зазначає, що 20.01.2020 до чергової частини Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернулася ОСОБА_4 про вчинення відносно неї шахрайських дій працівниками у вересні 2019 року.

20.01.2020 відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240070000080 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, щодо встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка причетна чи скоїла кримінальне правопорушення не вдалося, повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалося.

На підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні звернула увагу на неналежну якість досудового розслідування, що призвело до неодноразового скасування постанов про закриття кримінального провадження, а у подальшому закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності винуватої особи, яку не було встановлено.

Вирішуючи питання за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.01.2020 до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернулася ОСОБА_4 із заявою про вчинення відносно неї шахрайських дій працівниками банку «Русский Стандарт» у вересні 2019 року.

Попередня правова кваліфікація – частина перша статті 190 КК України.

У ході досудового розслідування проведено дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до положень статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 190 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За правилами частини четвертої статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Верховний Суд у справі №205/10446/20 вказав, що за змістом статті 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 22.03.2021 у справі №326/1101/20.

Відповідно до ухвали Верховного Суду від 25.01.2021 у справі №397/282/20 неповнота досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження не може впливати на обов`язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень статті 284 КПК України за наявності передбачених для цього підстав.

Враховуючи положення статті 49 КК України, оскільки станом на дату розгляду клопотання жодна з осіб у цьому кримінальному провадженні в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, тобто особу, винну у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтею 49 КК України, статтями 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12020240070000080 від 20.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12020240070000080 від 20.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

       Суддя                                                         ОСОБА_1