- відповідач: Зібарєв Андрій Олександрович
- Представник позивача: Шевченко Юлія Григорівна
- позивач: Іванченко Олена Андріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 367/4149/22
Провадження №2/367/4979/2022
УХВАЛА
про залишення без руху
17 жовтня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майнових прав,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майнових прав, яка не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.
Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Однак дана позовна заява не містить зазначення ціни позову попри те, що позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду.
В пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що пунктами 1 і 2 частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI. Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п`ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов`язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п`ятою статті 216 ЦК).
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову в позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Позивач сплатив судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні, 40 (сорок) копійок як за подання позовної заяви немайнового характеру. Однак відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи, що позивачем пред`явлено позов майнового характеру, при цьому ціна позову не визначена, але в цивільно-правовому договорі, посвідченому приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Власюк Т.М. від 04.03.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 271 в п. 3.1 вказана загальна сума (вартість) квартири на день укладення цього договору, що складає 444000 (чотириста сорок чотири тисячі) гривень, суд вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору в сумі 4440 (чотири тисячі чотириста сорок) гривень.
Позивачу необхідно сплатити недоплачену суму судового збору в розмірі 3447 (три тисячі чотириста сорок сім) гривень, 60 (шістдесят) копійок відповідно до вищевказаних вимог закону.
Сплата попередньо визначеної судом суми судового збору не позбавляє позивача обов`язку відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначити та вказати ціну позову, а також зазначити та надати докази в підтвердження дійсної вартості нерухомого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, доплатити судовий збір за позовну вимогу про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна в розмірі 3447 (три тисячі чотириста сорок сім) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майнових прав - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Ю.В. Горбачова
- Номер: 2/367/4979/2022
- Опис: про визнання майнових прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/4149/22
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Горбачова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 13.10.2022
- Номер: 2/367/2743/2023
- Опис: про визнання майнових прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/4149/22
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Горбачова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 28.03.2023
- Номер: 2/367/2743/2023
- Опис: про визнання майнових прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/4149/22
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Горбачова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 01.05.2023
- Номер: 2/367/2743/2023
- Опис: про визнання майнових прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/4149/22
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Горбачова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 01.05.2023
- Номер: 2/367/2743/2023
- Опис: про визнання майнових прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/4149/22
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Горбачова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 16.12.2024