- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
- Позивач (Заявник): Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
- Представник позивача: Букуєва Олена Олександрівна
- Відповідач (Боржник): Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
- Заявник касаційної інстанції: Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
- представник заявника: ФРАНЧУК ЯРОСЛАВ РУСЛАНОВИЧ
- Відповідач (Боржник): Управління державної казначейської служби України у місті Києві
- Заявник апеляційної інстанції: Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
- Представник скаржника: ФРАНЧУК ЯРОСЛАВ РУСЛАНОВИЧ
- Представник відповідача: ФРАНЧУК ЯРОСЛАВ РУСЛАНОВИЧ
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві
- Представник: Букуєва Олена Олександрівна
- Представник: Куліда Андрій Анатолійович
- Заявник апеляційної інстанції: Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
- Представник позивача: Щербина Артем Ігорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
17 жовтня 2022 року м. Київ № 640/12017/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі
за позовомДочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"
доЦентрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2022 року позов Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сандрейд" задоволено частково.
Судом встановлено, що при винесенні рішенні було допущено технічну описку в пункті 4 резолютивної частини рішення, а саме не вірно зазначено відповідача.
У силу положень ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в пункті 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2022 року. Замість зазначеного в пункті 4 резолютивної частини рішення «Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 43141267)» вважати вірним «Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г, ЄДРПОУ 44082145)».
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року.
Замість зазначеного в резолютивній частині рішення «Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 43141267)» вважати вірним «Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г, ЄДРПОУ 44082145)».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.
Суддя І.П. Васильченко
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/12017/21
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Васильченко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: К/990/27478/22
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/12017/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Васильченко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2022
- Дата етапу: 11.10.2022
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 640/12017/21
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Васильченко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2022
- Дата етапу: 12.10.2022
- Номер: К/990/30092/22
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/12017/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Васильченко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2022
- Дата етапу: 01.11.2022
- Номер: К/990/577/23
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/12017/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Васильченко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2023
- Дата етапу: 03.01.2023
- Номер: A/855/8395/22
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/12017/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Васильченко І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2022
- Дата етапу: 10.08.2022