- заявник: Кузан Юрій Миколайович
- заінтересована особа: Орган опіки і піклування Дубівської сільської ради
- стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: Кузан Мирослава Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 350/816/22
Номер провадження 2-о/350/42/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2022 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого – судді Сокирко Л.М.,
присяжних: Тріща В.М., Андрейківа В.М.,
секретаря судових засідань: Ошуст В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в смт. Рожнятів Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 20 липня 2022 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його матір`ю недієздатною та призначити його ( ОСОБА_1 ) опікуном матері, мотивуючи вимоги тим, що мати хворіє психічним недугом, зокрема емоційними розладами органічного ґенезу. За станом свого здоров`я є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, контролю за прийомом підтримуючої терапії. Внаслідок цієї хвороби мати не може самостійно приймати рішення, вона втратила навики самообслуговування та її поведінка і мислення є неадекватними.
З метою визначення психічного стану ОСОБА_2 просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ухвали суду від 23 серпня 2022 року у справі була призначена судово-психіатрична експертиза проведення якої було доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради». Провадження у справі зупинено.
19 вересня 2022 року до суду від Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» повернуто ухвалу суду без виконання, з посиланням на те, що з 1 вересня 2022 року у зв`язку з повною відсутністю фінансування відділення амбулаторної судово-психіатричної експертизи прийом документів на проведення судово-психіатричної еспертизи припинено.
Ухвалою суду від 21 вересня 2022 року провадження у справі було відновлено та справу призначено до розгляду.
В судове засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Родіков І.С. не прибули, однак представник заявника подав до суду заяву, в якій просив повторно розглянути клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та її проведення доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», клопотання розглянути за його відсутності та відсутності заявника.
Особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною – ОСОБА_2 у судове засіданні не прибула, однак у судовому засіданні 23 серпня 2022 року погодилась із призначенням такої експертиза, суду пояснила, що страждає на постійний головий біль, запаморочення, втрату пам`яті, безпричинно нервує.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Пасічник І.В. у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, а саме: карту диспансерного хворого № 2564 Комунального некомерційного підприємства «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; висновок Комунального некомерційного підприємства «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області № 176 від 15 липня 2022 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз: емоційні розлади органічного ґенезу, у зв`язку з чим вона потребує стороннього догляду, а тому вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення цього питання по суті та встановлення психічного стану особи необхідний висновок спеціалістів - експертів психіатрів.
Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Ухвалюючи рішення про призначення експертизи, суд враховує роз`яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у пунктах 3, 4 Постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, зокрема в тій частині, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби, інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до вимог статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, у справах даної категорії обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи.
Враховуюче викладене, суд вважає, що клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 259, 260, 261, 298 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то яку саме);
чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;
чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров`я опіки;
чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судовому засіданні.
Проведення цієї експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». (79021, Львівська область, місто Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
В розпорядження експерта надати: цивільну справу № 350/816/22, провадження № 2-о/350/42/2022, оригінал карти диспансерного хворого № 2564 Комунального некомерційного підприємства «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_2 , оригінал висновку Комунального некомерційного підприємства «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області № 176 від 15 липня 2022 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». (79021, Львівська область, місто Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 95) визначений експертом день та час.
Експертизу провести протягом одного місяця з часу отримання Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Сокирко Л.М.
Присяжні: Тріщ В.М.
Андрейків В.М.
- Номер: 2-о/350/9/2023
- Опис: визнання особи недієздатною та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 350/816/22
- Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сокирко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2022
- Дата етапу: 02.02.2023
- Номер: 2-о/350/9/2023
- Опис: визнання особи недієздатною та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 350/816/22
- Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сокирко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2022
- Дата етапу: 14.02.2023
- Номер: 2-о/350/9/2023
- Опис: визнання особи недієздатною та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 350/816/22
- Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сокирко Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2022
- Дата етапу: 22.02.2023