- яка притягається до адмін. відповідальності: Дишлевич Тетяна Леонідівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №760/12984/22 3-в/760/414/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Ріхтер В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 29.09.2022 року,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 29.09.2022 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Постанова набрала законної сили.
ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, в якому вона просить розстрочити виконання постанови суду. В обґрунтування вимог зазначає, що на даний час у неї скрутне матеріальне становище, про що надала відповідні документи, а також має на утриманні дитину.
Також, ОСОБА_1 до клопотання долучила квитанцію про сплату частини розміру адміністративного стягнення штрафу - 2 000 грн.
Вивчивши клопотання ОСОБА_1 суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку, або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи вищевикладене, воєнний стан, труднощі у пошуку роботи, суддя дійшов висновку про можливість задоволення заяви та розстрочити штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 29.09.2022 року - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 29.09.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень, встановивши їй сплату щомісячними платежами по 4 250 грн., на строк 4 календарних місяці, починаючи з жовтня 2022 року, із врахуванням сплаченої 30.09.2022 частини адміністративного стягнення штрафу у розмірі - 2 000 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ріхтер В.В.
- Номер: 3/760/7358/22
- Опис: ч.1 ст.130
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 760/12984/22
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Ріхтер В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2022
- Дата етапу: 22.09.2022
- Номер: 3-в/760/414/22
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 760/12984/22
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Ріхтер В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2022
- Дата етапу: 12.10.2022