|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32 |
|
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32 |
УХВАЛА
18.07.06 Справа № 10/191б.
Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Гавріловій І.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Державної податкової інспекції в Артемівському районі
м. Луганська
до боржника - ДВАТ “Луганське госпрозрахункове АТП”
ДП ДХК “Луганськшахтобуд”, м. Луганськ
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів - Скупінський О.В., дов. №160/9/10 від 12.01.06.,
голова комітету кредиторів (ДПІ);
від боржника - Бабенко О.А., директор; керуючий санацією - ОСОБА_1;
від скаржника ОСОБА_2 - не прибув.
Обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника, розгляд клопотань керуючого санацією та комітету кредиторів; розгляд скарги на дії керуючого санацією.
Розглянувши матеріали справи та скарги, вислухавши керуючого санацією та представників сторін, суд
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 14.09.04. судом введено процедуру санації боржника строком на 12 місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3
У справі замінено керуючого санацією, замість ОСОБА_3 новим керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, на якого покладено відповідні обов'язки та повноваження, зокрема щодо подання до суду плану санації боржника, належним чином оформленого, схваленого комітетом кредиторів та погодженого органом, що уповноважений керувати державним майном боржника, оскільки частка держави у статутному фонді боржника становить 100% (ухвала суду від 19.07.05.).
Ухвалою суду від 12.01.06. за клопотанням керуючого санацією ОСОБА_1 та комітету кредиторів продовжено строк процедури санації у справі до 12.07.06., оскільки план санації кінцево не розроблено та не погоджено органом, уповноваженим керувати державним майном боржника.
За клопотанням керуючого санацією ОСОБА_1, яке підтримано комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів б/н від 12.04.06.) судом надано керуючому санацією для підготовки плану санації та подання його на розгляд суду додатковий строк ще на три місяці - до 18.07.06., у зв'язку з вирішенням питання про обрання інвестора боржника та про погодження даного плану санації у встановленому чинним законодавством порядку (ухвала суду від 18.04.06.).
У дане судове засідання керуючим санацією та головою комітету кредиторів знову подані клопотання (листи вих.НОМЕР_1 та б/н від 18.07.06.) про надання додаткового строку на три місяці (до 18.10.07.) для кінцевого погодження та затвердження плану санації боржника.
Приймаючи до уваги, що комітетом кредиторів у справі не приймалося рішення щодо можливості укладення мирової угоди у справі, а альтернативою процедури санації є ліквідаційна процедура, суд задовольняє клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 та голови комітету кредиторів, надає додатковий строк ще на три місяці - до 18.10.06., для кінцевої підготовки плану санації та подання його на розгляд та затвердження суду у встановленому чинним законодавством порядку, розгляд справи відкладає.
Крім того, до суду 26.06.06. в порядку ст.17 Закону надійшла скарга б/н від 21.06.06. від громадянина ОСОБА_2, м. Старобільськ Луганської області, на дії керуючого санацією ОСОБА_1, з приводу того, що останній не погашає заборгованість в розмірі 20205грн. 80коп. згідно рішення суду перед скаржником, який є поточним кредитором та не відповідає на претензії скаржника в порушення вимог ст. 3-1, п.6 ст. 17 Закону, для розгляду питань порушених у зазначеній скарзі, її призначено до розгляду у засіданні суду.
Як слід зі скарги гр-на ОСОБА_2 та доданих до неї матеріалів, згідно рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області №2-22/2004 від 16.06.04., з підприємства-боржника у справі стягнуто на користь скаржника всього 20205грн. 81коп., скаржник звертався до бувшого керуючого санацією ОСОБА_3 з претензією б/н від 01.06.05. про визнання його вимог до боржника, як поточного кредитора у справі згідно вимог ст.1 Закону, та про погашення його вимог, оскільки мораторій на задоволення вимог кредиторів, діючий у справі відносно боржника не розповсюджується на поточні вимоги кредиторів. А також, скаржник звертався з аналогічними вимогами до діючого керуючого санацією боржника ОСОБА_1 (заява б/н від 16.06.06.), докази надіслання зазначеної заяви та її отримання ОСОБА_1 додані до скарги ОСОБА_2
Керуючий санацією ОСОБА_1 подав до суду пояснення на скаргу гр -на ОСОБА_2 (лист НОМЕР_2.), з якого вбачається, що керуючим санацією було розглянуто звернення скаржника -заяву б/н від 16.02.06. та визнано його поточним кредитором у справі на заявлену ним суму вимог згідно рішення суду - 20205грн. 81коп., що відображено у даних бухгалтерського обліку боржника. Гр-на ОСОБА_2 неодноразово повідомлено керуючим санацією в усній формі про визнання заявлених ним вимог. Керуючий санацією суду пояснив, що на даний час вимоги поточного кредитора ОСОБА_2 не можуть бути задоволені у зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунку боржника та надав з цього приводу відповідну довідку НОМЕР_3, згідно якої погашення заборгованості перед скаржником буде погашатися згідно діючого законодавства при наявності коштів на рахунку підприємства-боржника.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону, гр-н ОСОБА_2 є поточним кредитором у справі, оскільки його вимоги виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство боржника (28.08.03.), дія мораторію на задоволення вимог поточних кредиторів не розповсюджується, у тому числі й на відшкодування шкоди заподіяної здоров'ю та життю громадян, а також на задоволення вимог кредиторів керуючим санацією згідно плану санації, затвердженому судом, згідно черговості встановленої ст. 31 Закону (ч.6 ст. 12 Закону), ст.17 ч.6 Закону встановлює обов'язок керуючого санацією розглядати вимоги кредиторів по зобов'язанням боржника, що виникли після порушення справи про банкрутство в процедурах розпорядження майном і санації, тобто, поточні вимоги задовольняються у справі про банкрутство без будь-яких обмежень до введення ліквідаційної процедури (постанова ВГСУ від 17.12.03. у справі №10/285).
За таких обставин, скаргу поточного кредитора - гр -на ОСОБА_2, на дії керуючого санацією слід задовольнити частково, зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_1 вжити заходів щодо погашення заборгованості перед кредитором ОСОБА_2 в сумі 20205грн. 81коп., в порядку черговості встановленому ст. 31 Закону.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 17 -21, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Призначити розгляд справи на 03.10.06., на 11 годин 10 хвилин.
2.Зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_1 - у строк до 10.10.06., та у встановленому ст. 18 Закону порядку подати до суду на затвердження план санації боржника! Попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів та погоджений з органом уповноваженим керувати державним майном підприємства -боржника -Міністерством вугільної промисловості України; рішення комітету кредиторів (відповідний протокол засідання комітету) щодо можливості затвердження судом зазначеного плану та щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі.
3.Комітету кредиторів -по результатам розгляду плану санації боржника надати суду думку щодо можливості схвалення цього плану чи щодо його відхилення, або визначитися щодо можливості укладення мирової угоди між сторонами у справі.
4.Частково задовольнити скаргу поточного кредитора ОСОБА_2
Зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_1 вжити заходів щодо погашення заборгованості перед поточним кредитором ОСОБА_2 в сумі 20205грн. 81коп., в порядку черговості встановленому ст. 31 Закону.
Явка у судове засідання керуючого санацією ОСОБА_1, членів комітету кредиторів, представника боржника обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Помічник судді І.В. Кувічка
Надр. 11 прим.:
1 -до справи;
2 -7 -кредиторам:
- ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
в м. Луганську;
- УПФУ в Артемівському районі м. Луганська;
- ДПІ в Артемівському районі м. Луганська;
- ОСОБА_4;
- ОСОБА_5
8 -боржнику;
9 - керуючому санацією ОСОБА_1;
10 -Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
11 -ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).