Номер провадження: 33/813/1236/22

Номер справи місцевого суду: 493/1067/22

Головуючий у першій інстанції Мясківська І. М.

Доповідач Полікарпова О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

26.10.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Полікарпова О.М., розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги захиника Рибака Андрія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Балтського районного суду Одеської області від 14 вересня 2022 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП в режимі відеоконференції,

встановив

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга адвоката Рибака Андрія Вікторовича, який захищає ОСОБА_1 на постанову Балтського районного суду Одеської області від 14 вересня 2022 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП судове засідання за якою призначено на 01 листопада 2022 року о 12:00 год.

25 жовтня 2022 року від адвоката Рибака А.В. на електронну пошту апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 01.11.2022 року об 12:00 год. у режимі відео конференції за допомогою системи Easycon у зв`язку із прийняттям ним 01.11.2022 року о 9:15 год. участі, як захисника у судовому засіданні у Комінтернівському районному суді Одеської області, який є територіально віддаленим від апеляційного суду, у якому відбудеться засідання, що унеможливлює його вчасне прибуття.

Дослідивши доводи клопотання, суддя-доповідач приходить до таких висновків.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок ухвалення рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права.

Відповідно до ч.1,2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач

постановив

Клопотання адвоката адвоката Рибака Андрія Вікторовича, який захищає ОСОБА_1 , (ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 01 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв. задовольнити.

Проводити судове засідання у режимі відеоконференції з дотримання вимог, визначених абзацом сьомим п.20-5 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою ст. 336 цього Кодексу.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Зобов`язати заявника подати скановані копії документів, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду О.М. Полікарпова