Судове рішення #48123932

Справа № 1-41/11 Провадження №11/0390/220/11 Головуючий у 1 інстанції:Каліновська

Категорія:ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 і ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України Доповідач: Фідря О. М.


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


                                                            

08 квітня 2011 року місто Луцьк


          Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого –судді Фідрі О.М.,

суддів – Хлапук Л.І., Борсука П.П.,

з участю прокурора – Старчука В.М.,

засуджених –ОСОБА_1Р.О., ОСОБА_2,

захисників –ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засуджених ОСОБА_1Р.О., ОСОБА_2, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду від 25 січня 2011 року, яким засуджені ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України; Абдуллаєв ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_2 за ч .4 ст. 190 КК України, –

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком суду ОСОБА_6, ОСОБА_1Р.О. та ОСОБА_2 за вчинені їм злочини призначено покарання у виді позбавлення волі на певний строк. Постановлено змінити засудженому ОСОБА_6 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту. Проте, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_6 під варту взятий не був, оскільки не з’явився на проголошення вироку.

Прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засуджені ОСОБА_1Р.О., ОСОБА_2, захисники ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 подали апеляції на вирок суду.

У поданій апеляції прокурор, крім іншого, просить апеляційний суд постановити новий вирок, застосувавши до засудженого ОСОБА_6 більш суворе покарання.

8 квітня 2011 року в судове засідання на розгляд апеляцій засуджений ОСОБА_6 не з’явився, про причини неявки апеляційний суд не повідомив, хоча виклик на розгляд справи йому було направлено за місцем проживання.

Прокурор вважає, що розгляд справи за його апеляцією повинен проводитись з участю засудженого ОСОБА_6, тому необхідно розгляд справи відкласти та здійснити привід засудженого.

Заслухавши думку прокурора, засуджених ОСОБА_1Р.О., який вважає, що участь ОСОБА_6 у розгляді справи є обов’язковою, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які у вирішенні даного питання поклались на думку суду, колегія суддів зважаючи на те, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_6, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та здійснення приводу вказаного засудженого.

Керуючись ст. ст. 288, 358, 362 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Розгляд справи за апеляціями прокурора, засуджених ОСОБА_1Р.О., ОСОБА_2, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду від 25 січня 2011 року щодо ОСОБА_6, ОСОБА_1 ОСОБА_7, ОСОБА_2 відкласти на 10 годину 19 квітня 2011 року.

Здійснити у судове засідання апеляційного суду Волинської області на вказані дату і час привід засудженого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, судимого.

Про час та місце розгляду справи повідомити інших учасників судового розгляду.

Копію даної ухвали направити начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області для виконання в частині здійснення приводу засудженого ОСОБА_6



Головуючий

                    

Судді                                        



  • Номер: 11/773/4/16
  • Опис: спр. Шевчука І.Т. Волійка О.П. ( 6 томів )
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фідря О.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 27.01.2016
  • Номер: 11/773/5/17
  • Опис: спр. щодо Шевчука І.Т. та Волійка О.П. ( 7 томів )
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фідря О.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер: 1/719/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Фідря О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 22.11.2012
  • Номер: 1/472/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Фідря О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Фідря О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: ...
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Фідря О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 1/493/3/20
  • Опис: 212
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фідря О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2001
  • Дата етапу: 11.06.2020
  • Номер: 1/1109/11037/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Фідря О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2010
  • Дата етапу: 23.03.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Фідря О.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 1-41/2011
  • Опис: 121 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Фідря О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Фідря О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Фідря О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 1/576/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Фідря О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2009
  • Дата етапу: 06.08.2013
  • Номер: 1/418/4841/11
  • Опис: 367 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Фідря О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація