ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 16 червня 2010 року                                                Справа №  2а-3283/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого  судді          Янюк О.С.

при  секретарі судового засідання Світлицькій О.О.

за участю представників:

позивача –  Клюйка А.А. (довіреність від 01.06.2010 № 01/10);

відповідача – не з`явився;

третьої особи – не з`явився

розглянув  у відкритому  судовому  засіданні  клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі  

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест», м. Запоріжжя

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

третя особа Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк», м. Київ

про визнання дії протиправними

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Продінвест» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - відповідач),  третя особа Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк», в якому просить:

визнати неправомірними дії відповідача по визначенню початкової ціни предмета іпотеки нежитлового приміщення по вул. Лахтінська, буд.8 в м.Запоріжжі, яке належить на праві власності позивачу в сумі 3 500 227,00грн. без урахування ПДВ для реалізації спеціалізованою організацією на прилюдних торгах;

визнати неправомірними дії відповідача по передачі предмета іпотеки нежитлового приміщення по вул. Лахтінська, буд.8 в м.Запоріжжі, яке належить на праві власності позивачу для реалізації на прилюдних торгах ТОВ «ЮНОР» із стартовою (початковою) ціною 3 500 227,00грн. без урахування ПДВ.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився та надіслав на адресу суду клопотання від 16.06.2010 № 4247/02 про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів. Указане клопотання просить розглянути без його участі.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 30.06.2010 для надання  додаткових доказів.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2.Зупинити  провадження у справі № 2а-3283/10/0870  до  30.06.2010  для надання відповідачем додаткових доказів.

3.Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                    (підпис)                    О.С. Янюк

16 червня 2010 року  < текст >  16:00 < текст >