ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 16 червня 2010 року                                                Справа №  2а-2719/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого  судді          Янюк О.С.

при  секретарі судового засідання Світлицькій О.О.

за участю представників:

позивача –  Шульги О.А. (довіреність від 23.11.2009 № 05/1-35-09);

відповідача – не з`явився

розглянув  у відкритому  судовому  засіданні  клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі  

за позовною заявою Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області

до Бердянської міської ради Запорізької області

треті особи: ТОВ «Молмаркет ЛТД», ТОВ «Арікон-7», фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , приватне підприємство «Азовпреміум-07»,  фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , приватне підприємство «Азовтерраполіс», фізична особа-підприємець ОСОБА_5

про часткове скасування  рішення від 28.01.2010 № 38

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Бердянської міської ради Запорізької області (далі - відповідач) треті особи ТОВ «Молмаркет ЛТД», ТОВ «Арікон-7», фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , приватне підприємство «Азовпреміум-07»,  фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , приватне підприємство «Азовтерраполіс», фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , в якому просить скасувати пункти 17, 17.1, 17.2, 17.3, 17.4, 17.5, 17.6, 17.7, 17.8, 17.8.1, 17.8.2 рішення сесії Бердянської міської ради Запорізької області від 28.01.2010 № 38 «Про передачу в оренду, продовження терміну розробки проекту відведення та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок».

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, клопотання про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 25.05.2010 № 050521

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі до 07.07.2010 для надання  додаткових доказів.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити  провадження у справі № 2а-2719/10/0870  до  07.07.2010  для надання представником позивача додаткових доказів.

3.Копію ухвали надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                    (підпис)          О.С. Янюк

   16 червня 2010 року  < текст >  10:00 < текст >