- заінтересована особа: Ланчинська селищна рада
- заявник: Семанюк Василь Ілліч
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 348/1540/22
Провадження № 2-о/346/199/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретарка судових засідань: Онутчак В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ланчинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, де заінтересованою особою вказав: Ланчинську селищну раду Надвірнянського району Івано-Франківської області та просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 визнавши його сином батьків, які померли.
Ухвалою від 04 жовтня 2022 року у справі було відкрито провадження. Справу вирішено розглянути за правилами спрощеного провадження, із проведенням судового засідання та викликом учасників справи.
02 листопада 2022 року в судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином, в той же день заявник та представник заінтересованої особи подали заяви про розгляд справи без їх участі.
За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Позиції учасників справи.
Позиція заявника полягала у тому, що померли його батьки – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм за життя майно. Але заявник не може встановити факт родинних відносин, між ним та його батьками, оскільки у свідоцтві про народження заявника ім`я матері вказано ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_5 і прізвище вказано ОСОБА_6 , ім`я батька вказано ОСОБА_7 замість правильного ОСОБА_8 і його прізвище також вказано ОСОБА_6 .
Заінтересована особа заперечень проти задоволення заявлених вимог не надавала.
Оцінка суду обставин у справі.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник – ОСОБА_1 . Його батьком вказаний ОСОБА_9 , а матір`ю ОСОБА_10 (а.с. 4).
Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_9 , а матір`ю ОСОБА_10 які проживали в с. Середній Майдан Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с.30-31).
Разом з цим, з метричної книги реєстрації народжень з 11.12.1909 по 29.12.1930 року вбачається, що в с. Середній Майдан Надвірнянського району Івано-Франківської області, був тільки один ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.41-45), а згідно з довідками Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 12 жовтня 2021 року № 494, 495, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обліковується житловий будинок та господарські споруди, в якому вони до дня смерті проживали, що знаходяться в АДРЕСА_1 . (а.с. 11-12).
Оцінка суду щодо факту.
Тож, з огляду на встановлені судом обставини у їх сукупності, суд не має жодних сумнівів у тому, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Цивільним судочинством України, в силу положень статті 2, частини 1 статті 4 і 5 та частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, захист цивільного права будь-якої людини можливий у тому числі і способом встановлення факту родинних відносин рішенням суду.
І оскільки від встановлення факту того, що заявник був сином ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , залежить виникнення у останнього права на його спадщину, яке не визнається нотаріусом, в силу положень статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, таке право підлягає захисту шляхом задоволення його заяви про встановлення факту родинних відносин.
Отже, керуючись статтями 2,10,19,23,34,76-113,182-183,258-259,263-265,268,272-273,293-294,315, 319,351,355, Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ланчинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.
Суддя Коваленко Д. С.
- Номер: 2-о/348/78/22
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 348/1540/22
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Коваленко Д.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2022
- Дата етапу: 07.09.2022
- Номер: 2-о/346/199/22
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 348/1540/22
- Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Коваленко Д.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2022
- Дата етапу: 30.09.2022