Справа № 345/153/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л.О. розглянувши матеріали які надійшли від Калуського  ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого , за ст.124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 26.12.2013 року о 16.10 годин в м.Калуш по вул.Стуса, керуючи транспортним засобом марки “OPEL VECRA” н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху , не врахував дорожню обстановку, щоб уникнути зіткнення з транспортним засобом марки “DAIMLER CHRYSLER VITO 111”, н.з. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на перешкоду (дерево) , після чого його транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні адмінправопорушник вину не визнав та пояснив , що він 26.12.2013 року близько 16.10 год. рухався транспортним засобом по вул..Стуса в м.Калуші по головній дорозі в напрямку спортивного комплексу “Сокіл” , а із стоянки магазину “Берізка” в сторону Будівельника виїхав транспортний засіб марки “DAIMLER CHRYSLER VITO 111”, н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який порушив правила дорожнього руху: не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі , створив для нього аварійну ситуацію - змусив різко змінити напрям і швидкість руху в результаті чого йому довелося здійснити наїзд на перешкоду. Відносно ОСОБА_2 була складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.. 122-4 КУпАП.

Пояснення ОСОБА_1 дані в судовому засіданні підтверджуються його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які знаходяться в матеріалах справи (а.с.4,5) , а такожє копією постанови Калуського міськрайонного суду від 21.01.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.. 122- 4 КУпАП ( а.с.11).

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, а тому на підставі ст. 247 п.1 КпАП України справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України закрити за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ: