Судове рішення #4813912

Справа №2-1832/2009

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я    

                                І   м   е   н   е   м       У   к   р   а   ї   н   и  

15 квітня 2009 року Бахчисарайський  районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:

головуючого  судді                       Ястребова  Д. О.

при секретарі                                 Гура І. І. ,          

розглянувши  при попередньому розгляді у відкритому судовому  засіданні в залі суду в м.   Бахчисараї   цивільну   справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

У Бахчисарайський районний суд АР Крим позивач звернулась до відповідача з позовом про розірвання шлюбу. Вимоги мотивує тим, що  шлюб розпався. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До суду позивач не з’явилась, звернувшись із заявою про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, не з’явившись до суду, позов визнав повністю. Звернувся про це із заявою про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин справу розглянуто за відсутністю сторін по наданим ними доказам.

Дослідивши надані суду і наявні в матеріалах справи докази в межах позовних вимог, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, що підлягають задоволенню із урахуванням ст. 174 ЦПК України в повному обсязі.

Судом встановлено, що 06.01.2004 Вілінською сільською радою Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим між сторонами  зареєстрований шлюб, актовий запис №01 (арк. спр. 4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про місце проживання дитини та розділ майна відсутній. Чоловік і дружина припинили фактичні шлюбні відносини.  

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що подальше сімейне життя чоловіка і дружини й збереження родини стали неможливими і родина розпалася остаточно, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, чоловіка і дружини в зв'язку з чим, на підставі ст. ст. 104, 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Згідно із ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп. та 07 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід стягнути із відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного і ст. ст. 104, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, ч. 4 ст. 130, 174, 209, 213-215  ЦПК України, суд, -  

В     И     Р     І     Ш     И     В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованний 06.01.2004 Вілінською сільською радою Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим (актовий запис №01).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 грн. сплачених судових витрат.

При одержанні посвідчення про розірвання шлюбу в органах РАЦС  підлягає стягненню із ОСОБА_2 державне мито у дохід держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви про подачу апеляції  й протягом двадцяти днів після цього подачі апеляції із надісланням її копії до суду апеляційної інстанції або подачі апеляції протягом десяти днів із наступного дня після його ухвалення без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

                                суддя  п/п

Рішення _____________ законної сили.

   З оригіналом згідно:

                                суддя

         

                            секретар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація