Справа №2-1691/2009

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І   м  е  н  е  м       У   к   р   а  ї  н   и

16 квітня 2009 року Бахчисарайський  районний    суд  Автономної Республіки Крим  у складі:

головуючого  судді                           Ястребова  Д. О. ,

при секретарі                                     Гура І. І. ,          

розглянувши  у відкритому   судовому  засіданні в залі суду в м.   Бахчисарай   цивільну   справу   за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В :

До Бахчисарайського районного суду АР Крим позивач звернулась до відповідача із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини.

Позивачка звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, підтримавши позов. Просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця.

Відповідач, не з’явившись до суду, звернувся із заявою про часткове визнання позовних вимог у розмірі 200 грн. у зв’язку з тим, що на даний час ні де не працює.

Дослідивши надані і наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що підлягають частковому задоволенню із наступних підстав

Судом достовірно встановлено,  що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 Узбекистану, є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини (арк. спр. 3) довідкою з місця проживання позивача (арк. спр. 4), свідоцтвом про розірвання шлюбу (арк. спр. 2) копії яких маються в матеріалах справи.

Таким чином, судом вірогідно встановлений передбачений законом обов'язок відповідача приймати участь у матеріальному забезпеченні неповнолітньої дитини. Обставин, що звільняють відповідача від цього обов'язку, судом не встановлено.

З огляду на матеріальне становище позивача  і відповідача, який на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, не працюючого, приймаючи до уваги, що домовленість про утримання дитини не досягнута,  суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки у відповідності зі ст. ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання  дитини у розмірі 250 грн. щомісяця до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного і ст. ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 213-215  ЦПК України, суд-

                  В     И     Р     І     Ш     И     В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Узбекистану, аліменти  на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти  у розмірі 250 грн. щомісяця, але не менш  30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  19.02.2009 до повноліття дитини.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір  у дохід  держави в розмірі 51 гривня та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономной Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів й протягом двадцяти днів після цього подання апеляції із надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 17 квітня 2009 року.

      Головуючий:

                            суддя   п/п

Рішення _____________ законної сили.

 З оригіналом згідно:

                              суддя

                         секретар