Дело №11-3716, 2006 год,                                        Судья в 1-й инстанции Хоминец И.В.,

Категория 395 УК Украины,                                    Докладчик Егорова Е.И.,

                                                                 Опредиление

Именем   Украины

26 декабря 2006 года, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего: Галатина А.Н.,

судей: Егоровой Е.И., Ковалюмнус Э.Л.,

с участием прокурора Красной Е .А., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 395 УК Украины по апелляции прокурора, гособвинителя Скляр О.В., на приговор Харцызского городского суда Донецкой области от 11 октября 2006 года, которым осужден

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженец г. Харцызска Донецкой области, русский, гражданин

Украины, образование среднее, холостой, не работавший,

проживавший в АДРЕСА_1, ранее судимый ( как

указано в приговоре), по ст.395 УК Украины к аресту на 2 месяца.

ОСОБА_1 признан виновным в том, что будучи предупрежденным о наличии административного надзора, установленного постановлением Торезского городского суда Донецкой области ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 с целью уклонения от админнадзора скрылся с постоянного места жительства и на регистрацию в органы контроля не явился..

В апелляции прокурора ставится вопрос о необоснованном указании во вводной части приговора данных о прежних судимостях осужденного, которые погашены в соответствии с законом.

Уголовная ответственность по ст. 196-1 ч. 1 УК Украины была декриминализована с 01.09.2001 года, поэтому судимости по данной статье не могут быть учтены, поскольку погашены в установленном законом порядке.

Заслушав докладчика, прокурора поддерживавшего апелляцию, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Во вводной части приговора, суд указал данные о погашенных судимостях осужденного 29.06.1998 года по ст. 196-1 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, 01.11.99 года по ст. 196 -1.ч. 1 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, 8.02.2001 года по ст. 196-1 ч. 1 Ук Украины к 1 году лишения свободы. В связи с декриминализацией уголовной

ответственности по Новому Кодексу, вступившему в законную силу 1.09.2001 года, указанные судимости погашены. Погашенной также считается судимость, имевшая место 27.05.1994 года, в связи с истечением срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 366 УПК Украины, коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА: 

приговор Харцызского городского суда Донецкой области от 11 октября 2006 года в отношении ОСОБА_1., по ст. 395 УК Украины изменить: из вводной части приговора исключить указание о судимостях осужденного, указав, « не судимый в силу ст. 78 УК Украины».

В остальной части приговор оставить без изменения. Апелляцию прокурора удовлетворить.