Справа № 587/1766/22

                                                        У Х В А Л А

      09 листопада 2022 року    суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Сумського району, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень про надання дозволу на виготовлення технічної документації з землеустрою та про затвердження технічної документації із землеустрою, про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Заяви про розгляд справи в порядку в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України не надходило, а тому справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач та її представник просили звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки судовий збір у розмірі 1 984, 80копійок, перевищує 5% отриманого позивачкою річного доходу.

Вирішуючи питання про звільнення позивача від сплати судового збору суддя виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов*язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору.

     Вказані позивачем обставини свідчать про неможливість сплати нею судового збору в розмірі 1 984, 80 гривень, надавши довідку з Сумської ДПІ та Сумського об*єднаного управління ПФУ в Сумській області про отримання пенсії.

За таких обставин суддя вважає можливим задовольнити заяву позивача про звільнення від сплати судового збору.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 30, 136, 175-,177 ЦПК України, т. 8 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Відкрити загальне позовне провадження в даній справі та призначити дату проведення підготовчого судового засідання: 28 листопада 2022 року о 09-30 годині, яке відбудеться в приміщенні Сумського районного суду Сумської області (м. Суми вул. Академічна, 13 , каб. 105 ) про що повідомити сторони.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.        Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                О.А.Степаненко