Справа №2-845/2009

З  А  О  Ч  Н  Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І   м   е   н   е   м       У   к   р   а   ї   н   и

17 квітня 2009 року Бахчисарайський  районний    суд  Автономної Республіки Крим  в складі:

головуючого  судді                 Ястребова Д. О. ,

при секретарі                         Гура І. І. ,              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї  цивільну  справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та відсотках по ньому, -  

В  С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся  до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 641 грн. 61 коп.

Вимоги мотивовані тим, що між позивачем і відповідачем 04.07.2007 укладений кредитний договір б/н, за умовами якого відповідачу надано кредит 2 000 грн. на 24 місяців до 04.07.2008 із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік.  Умови договору відповідачем не виконуються, у зв'язку з чим з нього позивач просить стягнути неповернені суми кредиту, прострочені відсотки по ньому та судові витрати.

У судове засідання представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_2, не з’явившись, вимоги  підтримала, звернувшись із заявою про розгляд справи за її відсутності, у тому числі із ухваленням заочного рішення.

Відповідач, сповіщений належним чином про дату й час розгляду справи через друковані засоби масової інформації, у суд не з'явився, заяву про відкладення розгляду справи із поважних причин не надіслав.

За таких обставин справу розглянуто відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України за наполяганням позивача із ухваленням заочного рішення.

Дослідивши в межах позовних вимог надані суду та наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Судом вірогідно встановлено , що між відповідачем, що мешкає в буд. 6  по вул. Піонерська у м. Бахчисарай 04.07.2007 укладений   з  Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” укладений договір б/н , за умовами якого відповідачу надано кредит 2 000 грн. строком на 24 місяців до 04.07.2008  за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 36%  на суму залишку заборгованості за кредитом щомісяця на день до закінчення строку дії договору. Встановлені обставини підтверджуються договором, документами про перерахунок коштів, розрахунком заборгованості, статутними документами, копії яких маються в матеріалах справи (арк. спр. арк. спр. 4-9) .

У зв'язку із цим суд дійшов висновку про виникнення між позивачем і відповідачем правовідносин із кредитних зобов’язань із правами й обов'язками, встановленими зазначеним  договором, і в регульованими   ст. ст. 1046-1054 ЦК  України і Законом України «Про надання фінансових послуг і державне регулювання ринків фінансових послуг».

Укладений між позивачем і відповідачем договір не суперечить  вимогам, що є обов’язковими за  ст. 6 зазначеного  Закону.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язався, отримавши кредит у розмірі 2 000 грн., повернути кредит протягом року у встановленому  договором розмірі, сплачувати проценти  в размере 7 % в місяц із розрахунку 360 днів у році від суми заборгованості (арк. спр. 4).

У відповідності зі ст. ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України у разі невиконання зобов'язання банк має право на повернення кредиту, процентів по ньому.

З вини відповідача умови по погашенню  кредиту й відсотків по ньому  не виконуються, у результаті чого утворилась заборгованість за кредитом у розмірі            1 998 грн. 20 коп. , заборгованість по відсотках  у сумі  643 грн. 41 коп. про що свідчить розрахунок заборгованості за договором (арк. спр. 4).

Належним чином умови договору по поверненню отриманих коштів і виплаті відсотків по ньому відповідачем не виконано, у зв'язку із чим у відповідності зі ст. ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України кредитні кошти в частині невиконаного зобов'язання підлягають стягненню на користь позивача із заборгованістю за відсотками.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає також стягненню з відповідача  на користь позивача сплачений ним судовий збір  у розмірі 51 грн.  та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного й ст. ст. 526, 629, 1048, 1050, 1054 України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-225  ЦПК України, суд ,-

В   И   Р   І   Ш   И   В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” прострочену заборгованість за кредитом та відсотках по ньому, 2 641 грн. 61 коп., 81 грн. судових витрат, всього 2 722 грн. 61 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів й протягом двадцяти днів після цього подання апеляції із надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлений 21 квітня 2009 року.

Головуючий:

              суддя       п/ п

Рішення ___________________набрало законної сили.

                   З оригіналом згідно:

                                            суддя

                                       секретар