У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 2-109/09

Номер провадження № 2-зз/545/16/22

заявник – ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу про скасування заходів забезпечення позову

у с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову відповідно до ухвали № 2-109/2009 Полтавського районного суду від 23.02.2009 позивачем був АТ «Укрсіббанк», оскільки заборгованість погашена в повному обсязі перед позивачем.

09.11.2022 до відкриття провадження у справі, заявниця звернулася до суду з заявою про залишення заяви без розгляду до відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона має право на повторне звернення до суду з заявою на загальних підставах після усунення умов, що були підставою для її повернення.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя                                                                                         Карина ХАРАБАДЗЕ