Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481444001


ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3291/22 Справа № 212/8386/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2








УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження


08 листопада 2022 року                                                                м.Кривий Ріг


Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.09.2022 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення фоноскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

       04.11.2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.09.2022 року в якій він оскаржує рішення суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення фоноскопічної експертизи.

       Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, суддя-доповідач прийшов до даного висновку, що ухвали про призначення експертизи постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені в апеляційну скаргу на судове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 399, 422-1 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.09.2022 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення фоноскопічної експертизи.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

       Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку.        

               

       Суддя                                                         ОСОБА_2





  • Номер: 11-кп/803/1435/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 212/8386/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ковалюмнус Е.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 11-кп/803/1795/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 212/8386/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ковалюмнус Е.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2022
  • Дата етапу: 21.06.2022
  • Номер: 11-кп/803/2357/22
  • Опис: Криничанський С.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 212/8386/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ковалюмнус Е.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 17.08.2022
  • Номер: 11-кп/803/1823/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 212/8386/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ковалюмнус Е.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2020
  • Дата етапу: 16.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація