Номер провадження: 11-кп/813/2070/22

Справа № 523/6588/20

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

08.11.2022 року                                                                 м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря – ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_7 , на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 10 травня 2022 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Переможне Комінтернівського району Одеської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2(два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2(два) роки та покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вирішено питання речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Одеської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вищевказаний вирок.

До початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, яка погоджена з обвинуваченою ОСОБА_9 .

Заслухавши суддю – доповідача, прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви захисника, перевіривши матеріали заяви, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, вищевказаний вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 10 травня 2022 року, стосовно ОСОБА_9 , не був оскаржений іншими особами.

Зважаючи на викладене, заява захисника ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги поданої на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 10 травня 2022 року, яким ОСОБА_9 визнано винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 403, КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову захисника - адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги поданої на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 10 травня 2022 року, яким ОСОБА_9 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а провадження за апеляційною скаргою – закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

                ОСОБА_10                     ОСОБА_11         ОСОБА_12