Єдиний унікальний номер 205/7496/22
1-кс/205/1713/22
У Х В А Л А
10 листопада 2022 року місто Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного – адвоката ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ПВ № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 12022041690001066 за підозрою :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 185 ч.4 К України
В С Т А Н О В И В:
8 листопада 2022 року на адресу суду надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою поданого в рамках кримінального провадження № 12022041690001066 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 К України.
В судове засідання призначені на 8 листопада 2022 року о 16-00 годині , 9 листопада 2022 року о 09-00 годині, 10 листопада 2022 року о 14-00 підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, хоча і був сповіщений про його час і місце розгляду клопотання належним чином, при цьому про причини своєї неявки останній слідчому судді не повідомив.
Відповідно до п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився у судове засідання без поважних причин, а його явка є обов`язковою, суд вважає за потрібне застосувати до нього такий захід забезпечення кримінального провадження з метою оперативного і своєчасного розгляду клопотання.
Керуючись ст.ст.140, 186, 187 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом у судове засідання, яке призначене на 08-45 годин 11 листопада 2022 року, за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 6, підозрюваного:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити начальнику ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з обов`язковим повідомленням суду про виконання.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
- Номер: 1-кс/205/1713/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 205/7496/22
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шиян В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2022
- Дата етапу: 08.11.2022