Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #481483203

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 грудня 2021 року м. Київ № 640/13908/20


Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді: Мамедової Ю.Т., суддів Костенка Д.А., Клименчук Н.М., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області до Кабінету Міністрів України, третя особа - Вінницька обласна державна адміністрація, про визнання протиправним та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) перебуває адміністративна справа №640/13908/20 (далі - справа) за позовом Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області (далі - позивач) до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач, КМУ), третя особа - Вінницька обласна державна адміністрація (далі - третя особа), у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження КМУ №512-р від 06 травня 2020 року "Про затвердження перспективного плану формування територій громад Вінницької області" в частині включення Тростянецької громади Ямпільського району Вінницької області (у складі с. Вітрівка, Ямпільський район, Вінницької області) до переліку територіальних громад, що входять до Бабчинецької ОТГ з центром у с. Бабчинці, Чернівецького району, Вінницької області; визнати протиправним та скасувати розпорядження КМУ від 12.06.2020 року №707-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області" в частині включення позивача (у складі с. Вітрівка, Ямпільський район, Вінницької області) до переліку територіальних громад, що входять до Бабчинецької ОТГ з центром у с. Бабчинці, Чернівецького району, Вінницької області).

Разом з тим, представником позивача заявлено письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На виконання Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 8 квітня 2020 року №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до п. 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з п.п. 1, 2-4 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Суд зазначає, що заявлене клопотання представника позивача подане з дотриманням правил процесуального закону, та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи вищезазначене у сукупності, а також зважаючи на наявну технічну можливість у Окружного адміністративного суду міста Києва провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 195, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судовому засіданні, призначеному на 08 грудня 2021 року об 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року №169.

3. Роз`яснити представнику Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представнику Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя Ю.Т. Мамедова


Судді Д.А. Костенко


Н.М. Клименчук


  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 640/13908/20
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Мамедова Ю.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2020
  • Дата етапу: 22.06.2020
  • Номер: A/855/531/23
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 640/13908/20
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Мамедова Ю.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2023
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: К/990/21629/23
  • Опис: про визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України № 512-р від 06.05.2020 «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Вінницької області» у частині включення Тростянецької громади Ямпільського району Вінн
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 640/13908/20
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Мамедова Ю.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2023
  • Дата етапу: 16.06.2023
  • Номер: К/990/22055/23
  • Опис: про визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України № 512-р від 06.05.2020 «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Вінницької області» у частині включення Тростянецької громади Ямпільського району Вінн
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 640/13908/20
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Мамедова Ю.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2023
  • Дата етапу: 20.06.2023
  • Номер: К/990/21629/23
  • Опис: про визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України № 512-р від 06.05.2020 «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Вінницької області» у частині включення Тростянецької громади Ямпільського району Вінн
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 640/13908/20
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Мамедова Ю.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2023
  • Дата етапу: 16.06.2023
  • Номер: К/990/22055/23
  • Опис: про визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України № 512-р від 06.05.2020 «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Вінницької області» у частині включення Тростянецької громади Ямпільського району Вінн
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 640/13908/20
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Мамедова Ю.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2023
  • Дата етапу: 20.06.2023
  • Номер: К/990/21629/23
  • Опис: про визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України № 512-р від 06.05.2020 «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Вінницької області» у частині включення Тростянецької громади Ямпільського району Вінн
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 640/13908/20
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Мамедова Ю.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2023
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер: К/990/22055/23
  • Опис: про визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України № 512-р від 06.05.2020 «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Вінницької області» у частині включення Тростянецької громади Ямпільського району Вінн
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 640/13908/20
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Мамедова Ю.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2023
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер: К/990/21629/23
  • Опис: про визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України № 512-р від 06.05.2020 «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Вінницької області» у частині включення Тростянецької громади Ямпільського району Вінн
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 640/13908/20
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Мамедова Ю.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2023
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер: К/990/22055/23
  • Опис: про визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України № 512-р від 06.05.2020 «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Вінницької області» у частині включення Тростянецької громади Ямпільського району Вінн
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 640/13908/20
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Мамедова Ю.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2023
  • Дата етапу: 06.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація