Справа № 346/3073/22

Провадження № 2-о/346/164/22

РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

14 листопада 2022 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретарка судових засідань: Онутчак В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 яка діє в інтересах   ОСОБА_2 , заінтересована особа: Печеніжинська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, де заінтересованою особою вказали: Печеніжинську селищну раду Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії IV-ІФ № 000876, виданого Сопівською сільською радою 26 лютого 1998 року на підставі рішення XVI сесії Сопівської сільської ради від 12.12.1997 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 506, в якому він зазначений як « ОСОБА_4 ».

Ухвалою від 09 серпня 2022 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання на 20 вересня 2022 року на 09 годину 15 хвилин, однак неодноразово відкладалось у зв`язку з неодержанням інформації щодо народження ОСОБА_3 .

За цих обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позиції учасників справи.

Позиція заявниці полягала у тому, що  ІНФОРМАЦІЯ_1  помер її батько  ОСОБА_3 . І за життя, йому було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ІФ № 000876, виданого Сопівською сільською радою 26 лютого 1998 року на підставі рішення XVI сесії Сопівської сільської ради від 12.12.1997 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 506. Але у видачі свідоцтва про право на цю спадщину їй було відмовлено нотаріусом, у зв`язку із тим, що цей документ було видано на прізвище « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_6 ». Тому заявниця просить суд визнати, що вказаний державний акт дійсно належав її батькові ОСОБА_3 .

Оцінка суду обставин у справі.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі батько вказано – ОСОБА_3 (а.с. 14).

Згідно з свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 02 жовтня 2003 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 одружились, внаслідок чого ОСОБА_8 після одруження змінила своє прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 9).

26 лютого 1998 року, ОСОБА_11 отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.5703 га. для обслуговування житлового будинку і введення особистого підсобного господарства, виданого на підставі рішення XVI сесії Сопівської сільської ради від 12.12.1997 року, що знаходиться в с. Сопів, серії IV-ІФ № 000876, в якому було зазначено його прізвище: « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 » (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 помер, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 26 лютого 2019 року (а.с. 8).

Проте, згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьком ОСОБА_2 спочатку був записаний, як ОСОБА_4 , який проживав в с. Сопів Коломийського району Івано-Франківської області, а 17 березня 2011 року його прізвище в реєстрі було змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.78-79).

Разом з цим, з метричної книги реєстрації народжень з 17.05.1913 по 10.09.1944 року вбачається, що в с. Спас Коломийського району Івано-Франківської області, був тільки один ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.93-94), а згідно з довідкою села Сопів Печеніжинської селищної ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 народився саме ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 49).

Отже, очевидним є те, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживав в с. Спас, та ОСОБА_4 є одна і та сама людина.

Оцінка суду щодо факту.

З огляду на викладене, суд не має жодних сумнівів у тому, що державний акт IV-ІФ № 000876 від 26 лютого 1998 року, виданий на ім`я ОСОБА_4 в дійсності належить ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), але при видачі цього акту була допущена помилка.

І оскільки від встановлення цього факту судом залежить реалізація права заявника на отримання спадщини, в силу положень статті 315 ЦПК України, її заяву слід задовольнити.

Отже, керуючись статтями 2,10,19,23,34,76-113,182-183,258-259,263-265,268,272-273,293-294,315, 319,351,355, Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах   ОСОБА_2 , заінтересована особа: Печеніжинська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Спас Коломийського району Івано-Франківської області), правовстановлюючого документа у вигляді Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ІФ № 000876, виданого 26 лютого 1998 року, на підставі рішення XVI сесії Сопівської сільської ради від 12.12.1997 року для обслуговування житлового будинку і введення особистого підсобного господарства площею 0,5703 га, на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонинй суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Суддя                                                        Коваленко Д. С.