Судове рішення 910/4109/22 від 17.11.2022

Особи

Учасники процесу:

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
Позивач (Заявник): Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
Заявник: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Заявник: Гвоздецький Андрій Миронович
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
представник заявника: Кудряшов Олександр Юрійович
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Заявник апеляційної інстанції: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
представник заявника: Годованець Любов Юріївна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
Заявник: Кудряшов О.Ю.
представник заявника: Гвоздецький Андрій Миронович
Заявник касаційної інстанції: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Представник скаржника: Коцюба Владислав Олексійович
Представник скаржника: Адвокат Кудряшов Олександр Юрійович
Заявник про виправлення описки: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Євро-Реконструкція"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
Представник відповідача: адвокат Гвоздецький А.М.
Представник скаржника: адвокат Гвоздецький А.М.
Заявник апеляційної інстанції: МЕРВЕ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (MERVE ENTERPRISES LIMITED)
представник заявника: Коцюба Владислав Олексійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова"
За участю: МЕРВЕ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (MERVE ENTERPRISES LIMITED)
представник заявника: Віценко Артем Геннадійович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова"
За участю: Гвоздецький Андрій Миронович
Заявник касаційної інстанції: МЕРВЕ ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (MERVE ENTERPRISES LIMITED)
Заявник: Пальчевська Марія Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Пальчевська Марія Вікторівна
Відповідач (Боржник): ТОВ "Євро-Реконструкція"
Представник скаржника: Шевченко В.В.
Заявник касаційної інстанції: Пальчевська Марія Вікторівна
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Коцюба Владислав Олексійович
представник заявника: Шевченко Валерія Віталіївна
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Фірма "Технова"
За участю: Ларькін Микола Миколайович
Представник: Ларькін Микола Миколайович
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТехНова"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #481539244

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. Справа№ 910/4109/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

на додаткове рішення

Господарського суду міста Києва

від 20.10.2022 (повний текст складено 31.10.2022)

у справі № 910/4109/22 ( суддя С.О. Турчин)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

про стягнення 607 736 075, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі № 910/4109/22 заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат задоволено частково.

На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" підлягає стягненню на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" витрати на правову допомогу у сумі 66791,46 грн.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат задоволено частково.

На підставі рішення суду з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" витрати на правову допомогу у сумі 4615,50 грн.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване додаткове рішення в частині відмови у задоволенні частини заяви про правничу допомогу і ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат позивача на професійну правничу допомогу у повному обсязі. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/4109/22 унеможливлює розгляд поданої Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі № 910/4109/22.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4109/22.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 у справі №910/4109/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація