- Представник позивача: Попович Василь Васильович
- позивач: Акціонерне товариство "Оператор газрозподільної системи "Івано-Франківськгаз" в структуру якого входить Коломийська дільниця Надвірнянського відділення АТ Івано-Франківськгаз
- відповідач: Дідик Тетяна Дмитрівна
- Представник відповідача: Оліградський Мирослав Васильович
- позивач: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (в структуру якого входить Коломийська дільниця Надвірнянського відділення)
- позивач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" в структуру якого входить Коломийська дільниця Надвірнянського відділення
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 346/5780/21
Провадження № 22-ц/4808/1362/22
Головуючий у 1 інстанції Махно Н.В.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А
15 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Баркова В.М., Девляшевського В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2
на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2022 року
за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (в структуру якого входить Коломийська дільниця Надвірнянського відділення) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,
в с т а н о в и в:
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2022 року позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (в структуру якого входить Коломийська дільниця Надвірнянського відділення) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до суду з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2022 року складено 10 жовтня 2022 року, копію даного рішення скаржницею отримано поштою 20 жовтня 2022 року, на підтвердження чого додає копію конверту суду першої інстанції. Також зазначає, що представник ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи 27 жовтня 2022 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ухвалено 05 жовтня 2022 року, дата складення повного тексту рішення 10 жовтня 2022 року. Оскаржуване рішення скаржниці відправлено 14 жовтня 2022 року, що підтверджується копією конверту зі штампом, датованим від 14.11.2022 року, доданої до апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу подано через підсистему «Електронний суд» 10 листопада 2022 року. Отже, апеляційну скаргу подано до апеляційного суду протягом строку встановленого ч.2 ст.354 ЦПК України. Тому, зважаючи на ці обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2022 року та поновити скаржниці строк на апеляційне оскарження.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2022 року за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (в структуру якого входить Коломийська дільниця Надвірнянського відділення) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.
Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити Товариству Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» право подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи №346/5789/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (в структуру якого входить Коломийська дільниця Надвірнянського відділення) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.
Копію ухвали направити Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції.
Звертаємо увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати,нотаріуси,приватні виконавці,арбітражні керуючі,судові експерти, державні органи,органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електроннийсуд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду,а також отримувати інформацію про стані результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.
Колегія суддів вважає необхідним роз`яснити учасникам справи, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@ifa.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.
Ухвала оскарженню не підлягає
Судді: В.М. Луганська
В.М. Барков
В.А. Девляшевський
- Номер: 2/346/2071/21
- Опис: стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об"єму та обсягу прриродного газу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 346/5780/21
- Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Луганська В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 26.11.2021
- Номер: 22-ц/4808/1362/22
- Опис: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (в структуру якого входить Коломийська дільниця Надвірнянського відділення) до Дідик Тетяни Дмитрівни про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 346/5780/21
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Луганська В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 2/346/389/22
- Опис: стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об"єму та обсягу природного газу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 346/5780/21
- Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Луганська В.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 27.12.2022