Справа № 146/1658/17

Провадження №11-кп/801/917/2022

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 рокум. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого – судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України заяву прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_5 про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 08 липня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2016 за №12016210010003054 відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_5 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 08 липня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2016 за №12016210010003054 відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

16.11.2022 року до початку апеляційного розгляду на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява прокурора, яка приймав участь у розгляді даного кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_5 про відмову від поданої ним апеляційної скарги на підставі ч.1 ст.403 КПК України.

Інші учасники судового провадження вирок суду першої інстанції не оскаржували.

Клопотань про відкладення судового розгляду від учасників кримінального провадження не надходило.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 403 КК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши доповідача, дослідивши клопотання прокурора та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне прийняти відмову прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_5 від поданої ним апеляційної скарги, апеляційне провадження закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 418, 426, 532 КПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні – прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від апеляційної скарги на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 08 липня 2022 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні – прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 08 липня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2016 за №12016210010003054 відносно обвинувачених  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України– закрити.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді

ОСОБА_2                                 ОСОБА_3                                 ОСОБА_4