Судове рішення #481572
УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого       Мельничук Н.М.

суддів                        Захарчука С.В., Єрещенка A.M.

прокурора                 Івкова А.В.

слідчого                     Мухіна І.В.

засудженого              ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_1 на постанову Бердичівського міськрайонного суду від 19 грудня 2006 p., якою продовжено строк тримання під вартою до 4-х місяців обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого.

В апеляції обвинувачений ОСОБА_1 вважає, що строк тримання під вартою судом продовжено незаконно, так як слідчий навмисно затягує розслідування справи.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, вивчивши доводи апеляції та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з слідуючих підстав.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 8 вересня 2006 року в період з 19 год.30 хв. до 20 год. 25 хв. від будинку АДРЕСА_1 таємно викрав автомобіль ВАЗ-2103, який належить ОСОБА_2.

Задовольняючи подання слідчого про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, суд обгрунтовано послався на те, що ОСОБА_1 є мешканцем м. Дніпропетровська і перебуваючи на свободі може ухилитись від слідства та суду, також ОСОБА_1 раніше судимий і може продовжувати займатись злочинною діяльністю. Крім того по справі необхідно провести ряд слідчих дій, які мають істотне значення по справі.

Справа № 10-2 2007 р.                                         Головуючий у 1 інстанції Голубнича A.M.

Категорія                                                                                 Доповідач Єрещенко А.М.

 

2

При таких обставинах підстав для скасування прийнятого судом рішення колегія суддів не знаходить.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвал и л а:

Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Бердичівського міськрайонного суду від 19 грудня 2006 року про продовження строку тримання його під вартою без змін.

Згідно: суддя апеляційного суду Житомирської області

Єрещенко A.M.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація