Справа № 333/5503/22

Номер провадження 1-кс/333/1624/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» листопада 2022 року                                                                        м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.11.2022 за розглядом клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене начальником Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42022081370000414 від 21.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця-помічника гранатометника відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки, у військовому званні «солдата», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановила:

Ухвалою слідчого судді від 17.11.2022 в задоволенні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене начальником Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42022081370000414 від 21.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовлено. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено з-під варти в залі суду. Зобов`язано ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду.

Слідчим суддею з власної ініціативи постановлено питання про виправлення описки, допущеної у вищезазначеній ухвалі від 17.11.2022.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою  або за заявою учасника кримінального  провадження  чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вступна та резолютивна частини ухвали суду було оголошено 17.11.2022. Однак,  у резолютивній частині  ухвали помилково не вказано про зобов`язання ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду,  а тому зазначену описку слід виправити.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення є невід`ємною частиною самого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372,379 КПК  України, слідчий суддя -

ухвалила:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Комунарського районного суду Запорізької області від 17.11.2022 № 333/5503/22 (1-кс/333/1624/22), а саме:  резолютивну частину ухвали доповнити абзацем третім наступного змісту: «Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення є невід`ємною частиною самого судового рішення.

     Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду  протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя:                                                                             ОСОБА_1