Судове рішення #481639
УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем   України

25   січня  2007  року  колегія  суддів  судової  палати  у  цивільних  справах

апеляційного суду Житомирської області

в складі: головуючого - судді Матюшенка І.В.

суддів: Жизневської А.В., Малахової Н.М.

при секретарі судового

засідання Кульчицькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

апеляційну   скаргу   управління   праці   та   соціального   захисту   населення

Овруцької районної державної адміністрації (далі - Управління праці) на

постанову Овруцького районного суду від 26 червня 2006 року у справі за

позовом    ОСОБА_1 до Управління праці про стягнення

індексації вартості зданого жилого будинку,

встановила:

У червні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути з Управління праці на її користь 14738 грн. 25 коп. індексації за здане домоволодіння. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що у зв'язку з від селениям з радіоактивно забрудненої території (ІНФОРМАЦІЯ_1) їй в 2002 році була призначена компенсація за зданий жилий будинок в сумі 37275 грн., яку вона отримала 14 липня 2005 року. Проте, при отриманні компенсації відповідачем не перерахована вартість будинку згідно наказів Держкомбуду №№ 9 та 84 відповідно від 31 січня 2003 року та 20 травня 2005 року.

Постановою Овруцького районного суду від 26 червня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено.

У поданій апеляційній скарзі управління праці просить постанову суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову про відмову в задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права. Апелянт зазначає, що суд не взяв до уваги положення п.п.7, 8 постанови Кабінету Міністрів України від 15 липня 1197 р. № 755 згідно яких індексацію має нараховувати бюро технічної інвентаризації та експерт та що присуджені виплати мають здійснюватися в порядку черговості.

Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Суд першої інстанції повно та об'єктивно дослідив обставини справи, дав вірну оцінку представленим сторонами доказам та дійшов обґрунтованого

Справа 22а/26                                     Головуючий у суді 1-ї інстанції Білоусенко І.В.

Категорія 38                                            Суддя-доповідач Матюшенко І.В.

 

висновку про наявність у позивачки права на отримання індексації за зданий жилий будинок відповідно до ст. 35 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", п. 8 постанови КМУ від 15 липня 1997 року № 755 „Про затвердження Положення про порядок виплати компенсацій громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій" та наказів Державного комітету України з будівництва та архітектури від 31 січня 2003 року № 9 та від 20 травня 2005 року № 84.

Разом з тим, суд першої інстанції не звернув уваги на положення п.п. 7, 9 вище вказаної постанови згідно яких витрати, пов'язані з виплатою грошової компенсації, фінансуються з коштів фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення, який є складовою частиною державного бюджету, і виплачуються у порядку черги, встановленої місцевими органами виконавчої влади.

За таких обставин, постанова суду першої інстанції в частині стягнення з Управління праці на користь ОСОБА_1 14738 грн. 25 коп. індексації вартості зданого жилого будинку, який знаходиться АДРЕСА_1 підлягає зміні. Колегія суддів зобов'язує управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації виплатити ОСОБА_1 зазначену суму в порядку черги, встановленої місцевим органом виконавчої влади.

Доводи апелянта про те, що розмір індексації не може бути визначений управлінням праці спростовуються положеннями абзацу 8 п. 8 постанови КМУ від 15 липня 1997 року № 755, а тому визнаються апеляційним судом безпідставними.

Керуючись ст. ст. 195,198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

постановила:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації задовольнити частково.

Постанову Овруцького районного суду від 26 червня 2006 року в частині стягнення з управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на користь ОСОБА_1 14738 грн. 25 коп. індексації вартості зданого житлового будинку, який знаходиться АДРЕСА_1, змінити, зобов'язавши управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації в порядку черги, встановленої місцевим органом виконавчої влади, виплатити ОСОБА_1 14738 грн. 25 коп. індексації вартості зданого жилого будинку.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяці з дня набрання нею законної сили.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація