Справа № 128/2611/22

УХВАЛА

Іменем України

       22 листопада 2022 року                                                        м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Фанда О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Вінницькій області в особі інспектора взводу № 2 роти № 4 БУПП у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Вінницькій області в особі інспектора взводу № 2 роти № 4 БУПП у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

07 листопада 2022 року ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем не сформульовано прохальну частину позову та не додано документа про сплату судового збору, позивачу надано строк для усунення недоліків.

21 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання позивача про долучення документів на виконання ухвали суду, а саме: квитанції про сплату судового збору за подачу позову.

Таким чином, на виконання ухвали суду позивачем усунуто недоліки позову в частині сплати судового збору.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області суду від 07 листопада 2022 року позивачем усунено частково, позовну заяву із сформульованою прохальною частину не подано. Позовна заява не містить прохальної частини вимог.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем недоліки, вказані в ухвалі суду, у встановлений судом строк в повному обсязі усунуто не було, позовна заява, відповідно до ст.169 КАС України, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 169 ч.4 п.1, 248, 294 КАС Україні, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області  повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -                                                                                О.А. Фанда